En conversación con ABC TV, López no solo repudió las actitudes “violentas” que, según destacó, son nunca vistas en los últimos 15 años, no solo por protestas violentas como realizada por funcionarios de Hacienda y de la Subsecretaría de Tributación, sino también las amenazas de gremios como el de Educación de no iniciar las clases si es que no se da el aumento presupuestario que exigen.
En el caso de Hacienda, Benigno López adelantó que recurrirá a una ley vigente del año 94 que nunca fue aplicada, y que según indicó, prohíbe la realización de huelgas por temas no previstos en el presupuesto.
“Uno mira una Ley vieja del 94, que establece que no se puede reclamar lo que no está en el presupuesto, no se puede hacer huelga por las cuestiones que no están presupuestadas. Vos no podes exigirle al ciudadano mayor compromiso tributario y que ese sea un hecho que amerite la huelga. Voy a aplicar esa Ley en Hacienda y voy a aplicar a la declaración de huelga que nos hicieron porque la ley está vigente y nunca fue cuestionada”, adelantó el Ministro de Hacienda como una medida que espera que replique otras instituciones para evitar que instituciones como el MEC y ANDE vayan a huelga cada vez que plantean aumentos.
Además del anuncio de accionar contra la huelga, Hacienda ya presentó una denuncia a fin de identificar a los sindicalistas que perpetraron los hechos violentos esta mañana en instituciones estatales.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
“Nunca se dio en los últimos 15 años, la violencia sindical a la hora de reclamar aumentos de salarios, para la gente que trabaja el presupuesto es algo inédito, no se recuerdan hechos de violencia en los reclamos salariales a los sindicatos, ni siquiera en el 2011 cuando se hizo ese aumento masivo del 30% a todos, entonces hay que manejar un poco la realidad”, reclamó el ministro.
Por otra parte, valoró la versión de Presupuesto General de Gastos aprobada por el Senado y espera se mantenga esta misma versión en Diputados, que trató primeramente el tema y que aprobó una versión menos austera.
“El presupuesto general fue reconducido en cierta manera a niveles equilibrados que vamos a poder administrarlos sin muchos problemas el año que viene. Podría servir como instrumento para anclar las expectativas positivas para un mejor 2020”, valoró a la vez de felicitar el trabajo en Senado.
Lea también: Senado concede reprogramación a la ANDE para aumento de salarios
También pidió a gremios como los de docentes y los de la ANDE a entender y respetar los montos aprobados, pese a no satisfacer plenamente sus reclamos. “Con el sector docente se tuvo estuvo muy elocuente el senador Ovelar, se ha hecho un esfuerzo muy grande desde el Estado y los contribuyentes los últimos 3 años. Tuvieron aumentos del 10%, 16% y 16% y el año que viene lo único que se pide es que en lugar de tener desde enero, desde abril, van a tener desde junio”, apuntó.
Lea más: Senado retrasa el aumento salarial a los maestros
Insistió en la necesidad de una Ley que regule el Gasto Público y sobre todo las asignaciones salariales que actualmente se hace a discreción, sin valorar el mérito. Pidió reglar la manera en que se realizan los reclamos y buscar evitar los chantajes con huelgas como hacen todos los año por ejemplo los funcionarios judiciales. “Hay que mirar no del lado de la seguridad mía, sino del lado de que no altere el funcionamiento del Estado como podría ser el paro escolar, el paro de la ANDE. Entonces, tiene que ser un proceso de hacer una nueva regla de juego, para que la forma en que accedan a mejores salarios sea desde un punto de vista competitivo y no de manera generalizada como suele ocurrir”, planteó.
Reconoció que es una deuda pendiente con el Ejecutivo plantear estas leyes para “mejorar la calidad del gasto y tener una ley de política salarial, porque no debiera ser que lleve mayor salario aquel que grita más, aquel que hace amenazas y perjudica a la ciudadanía que es a la que finalmente nos debemos”.
Docentes amenazan con no iniciar clases
Silvio Piris, de Federación de Educadores del Paraguay, afirmó que podrían haber dudas en un articulado del aumento salarial a los docentes aprobado hoy en el Senado, que podría excluir a parte de los aumentos a docentes que no estén en aulas, es decir, cargos como los de directores y otros. Planteó a título personal no iniciar las clases el próximo año si es que no se aclara ese punto.
“Según él articula, según la ley y según el presupuesto de G. 588.000 millones, porque ese presupuesto abarca para todos los docentes (...), el aumento tiene que ser para todos", consideró Piris, sin embargo, alertó a sus agremiados que podría haber una confusión en la interpretación, por lo cual intimarán por una aclaración al Ministerio de Educación y Ciencias y a Hacienda.
“Nosotros como Federación y esta es mi postura como presidente, y pongo a consideración de los presidentes de las Asociaciones, vamos a intimar al Ministerio de Educación y al Ministerio de Hacienda que nos defina exactamente como será el aumento salarial, que interpretación le van a dar”, propuso en un audio difundido tras el estudio del presupuesto en la fecha.
“En caso que la interpretación de ellos sea excluir a los Directores de escuelas, a los Supervisores, a los funcionarios de las Supervisiones, de las Direcciones Departamentales, los Coordinadores, los Secretarios del aumento salarial, tengo una postura firme y persona y pongo a consideración, de no iniciar las clases pedagógicas del año 2020 si el aumento no va a ser para todos”, planteó.