El recurso es contra la pericia realizada el 20 de junio de 2020 por parte del perito tasador Arq. Mateo Nakayama, en representación del Ministerio Público, por haber supuestamente violado artículos de la Constitución Nacional, de la Convención Americana de Derechos Humanos Pacto de San José de Costa Rica e inobservancia de normas del Código Procesal Penal.

La defensa asegura que la violación de los derechos de Cuevas mantiene al diputado privado de su libertad desde hace 5 meses.

“Tenemos prácticamente 28 hectáreas de diferencia que nos da aproximadamente G. 800 millones de diferencia de irregularidad”, sostuvieron los representantes legales del legislador colorado, en el momento de cuestionar y confrontar la pericia encarada por la Fiscalía con la realizada por la defensa.

Pericia contable

Guillermo Duarte Cacavelos, abogado defensor de Cuevas, manifestó que el lunes juran los peritos contables que harán el análisis correspondiente.

Por parte de la defensa va a asumir el perito contable Víctor González, y por el Ministerio Público lo hará Graciela Álvarez.

Duarte explicó que con la pericia contable la defensa pretende demostrar que no se ha producido el incremento patrimonial que asevera la Fiscalía, y sobre todo se corroborará que el perito Nakayama incurrió en errores básicos para calcular los valores de inmuebles que sostienen la sospecha de imputación.

“Esta es la pericia que se debió realizar antes de efectuar la imputación para saber si existía o no desfase que amerite el procesamiento”, dijo el abogado.