La fiscala Natalia Fúster puntualizó que, si bien la imputación fue presentada por la supuesta comisión de cinco hechos punibles, la acusación en contra del exsenador colorado Óscar González Daher, el abogado Carmelo Caballero y Raúl Fernández Lippmann es solo por tráfico de influencias y asociación criminal; y en el caso de Jorge Oviedo Matto solo por tráfico de influencia porque el Ministerio Público prefirió “calidad antes que cantidad”.
“La Fiscalía se quedó con las causas Electrofácil y la retroexcavadora, que son las que sí podemos sostener en este juicio oral, teniendo en cuenta que por el tiempo de divulgación de los audios algunos cruces de llamadas se han perdido. Las declaraciones y expedientes que pudimos compilar fueron con relación a los dos hechos punibles acusados”, indicó.
Fúster aclaró que, aunque la acusación en contra de OGD es solo por asociación criminal y supuesto tráfico de influencias, las porciones de hechos mencionadas en la imputación que se presentó el 28 de diciembre de 2017 no han variado, solo cambió la calificación. Agregó que luego de la producción de pruebas, será el Tribunal de Sentencia el que se encargue de la calificación final.
Si los jueces de sentencia no hacen la advertencia en el desarrollo del presente juicio oral, quedarán sin efecto los demás hechos punibles que fueron imputados, teniendo en cuenta que la Fiscalía no presentó acusación ni pidió el sobreseimiento.
La imputación presentada en diciembre de 2017 por los fiscales Francisco Torres, Alcides Corvalán y Martín Cabrera en contra de los exsenadores Óscar González Daher y Jorge Oviedo Matto fue por supuesto cohecho pasivo agravado y tráfico de influencias; de los abogados Carmelo Caballero y Rubén Darío Silva por asociación criminal, soborno agravado y tráfico de influencias.
La imputación contra Raúl Fernández Lippmann, exsecretario de OGD en el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM), fue por supuesta asociación criminal y cohecho pasivo.
Hechos acusados
Según la acusación, el abogado Carmelo Caballero se presentó ante la entonces agente fiscal Teresa Rojas y la amenazó con que sería destituida a consecuencia de sus actuaciones en el caso de Electrofácil. Posteriormente se comunicó con el entonces secretario del JEM, Raúl Fernández Lippmann, quien junto a OGD firmaron el enjuiciamiento de la fiscala, sin que existan motivos.
Por este hecho, la Fiscalía concluye que hubo tráfico de influencias y asociación criminal entre los acusados.
La otra causa es de la retroexcavadora de la firma El Farol, que el exintendente de Mariano Roque Alonso, Walberto Zárate, solicitó en varias ocasiones.
La acusación indica que el entonces presidente del JEM, Óscar González Daher, llamó a la jueza de Ybycuí Adriana Pedretti, a pedirle que entregue la maquinaria.
Por su parte Oviedo Matto (ex miembro del JEM ) está acusado por supuesto pedido de 10.000 dólares a la fiscala Casse Giménez para hablar con los demás miembros del Jurado para destituir a la fiscala Karina Giménez.
Tribunal ratificó lectura íntegra
Ayer, al inicio de la audiencia la abogada Sara Parquet solicitó excluir de la lectura del auto de apertura del juicio las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público y la defensa de Óscar González Daher.
La fiscala Natalia Fúster se allanó al pedido y el Tribunal de Sentencia aprobó la exclusión.
El abogado Álvaro Arias, defensor de Raúl Fernández Lippmann, repuso dicha decisión y los jueces rectificaron su fallo inicial.