El juicio oral y público por el caso de los audios filtrados continúa hoy con la producción de pruebas documentales, que según garantizó el Ministerio Público, probarán la acusación por tráfico de influencias y asociación criminal en contra de Óscar González Daher, el abogado Carmelo Caballero y Raúl Fernández Lippmann; y por tráfico de influencias al exsenador Oviedo Matto.
En la última audiencia, que se realizó el viernes pasado, la Fiscalía dio lectura al informe de auditoría de reacción inmediata ordenada en el año 2017 por la Corte Suprema de Justicia sobre las causas en las que jueces y fiscales habrían sido víctimas de apriete por parte de los que actualmente están en el banquillo de los acusados.
Los agentes Natalia Fúster, Rodrigo Estigarribia y Sussy Riquelme resaltaron que del análisis de los audios filtrados y divulgados por ABC Cardinal entre noviembre y diciembre de 2017 la Dirección de Auditoría de Gestión de la CSJ concluyó que el expediente de la causa “Electrofácil” pudo haber sido manipulado mediante el tráfico de influencias.
Según la acusación fiscal, en dicha causa los abogados José Domingo Almada y Carmelo Caballero amenazaron a Teresa Rojas con destituirla como agente del Ministerio Público, a través del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, por la imputación y pedido de prisión preventiva del empresario Luis Emilio Saguier Blanco, a quien ambos representaban.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Posteriormente se habrían confabulado con el entonces presidente del JEM, González Daher, y su secretario Raúl Fernández Lippmann, para la remoción de la magistrada.
Hoy los fiscales resaltarán las conclusiones de la auditoría ordenada por la máxima instancia sobre las demás causas señaladas en la acusación; la retroexcavadora de El Farol y el caso de la fiscala Casse Giménez.
Esta prueba documental es fundamental para el Ministerio Público, teniendo en cuenta que los audios filtrados no serán utilizados como pruebas contra los acusados, ya que fueron excluidos para evitar nulidades porque las defensas afirman que son ilegales debido a que se obtuvieron sin una autorización judicial.
Informe forense sobre exjueza
El tribunal integrado por los jueces Juan Carlos Zárate Pastor (presidente), Héctor Capurro y Fernanda García de Zúñiga recibirá hoy el informe del psiquiatra forense que evaluó el estado de salud de Adriana Pedretti, la exjueza que la Fiscalía ofreció como testigo.
Dependiendo de lo que diga el informe se decidirá si declara en el juicio oral o si los fiscales desisten de su testimonio.