ABC
11 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Juicio del “caso audios” proseguirá mañana

Este artículo tiene 5 años de antigüedad
El exsenador Jorge Oviedo Matto,  junto a sus abogados defensores declara mañana.
El exsenador Jorge Oviedo Matto, junto a sus abogados defensores declara mañana.Archivo, ABC Color

El juicio oral y público sobre el denominado “caso audios” proseguirá mañana, a las 8:30, con la declaración del exsenador Jorge Oviedo Matto. Posteriormente, los alegatos finales de la defensa de los acusados. El miércoles ya se podría tener una sentencia del caso.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Pese a las manifestaciones del exsenador Óscar Gónzález Daher que se mostró seguro de su retorno a la política en 2023, el Ministerio Público afirma que existen elementos contundentes para que el ex legislador como el abogado Carmelo Caballero y Raúl Fernández Lippmann sean condenados por tráfico de influencias y asociación criminal; y por tráfico de influencias, el exsenador del Partido Unace Jorge Oviedo Matto.

La Fiscalía considera que, los testimonios de los testigos que declararon en el juicio, la auditoría de gestión y el cruce de llamadas entre los acusados prueban el tráfico de influencias y la asociación criminal en el caso de los audios.

Los agentes fiscales Natalia Fúster, Sussy Riquelme y Rodrigo Estigarribia aseguran que, pese a la exclusión de los audios filtrados del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, en el juicio oral se produjeron pruebas que sustentan la acusación por tráfico de influencias y asociación criminal.

Para el Ministerio Público, los testigos que prestaron declaración en el juicio oral, como las fiscalas Teresa Rojas y Casse Giménez, los asistentes de las agentes y la periodista del grupo ABC Mabel Rehnfeldt, prueban que González Daher encabezaba un esquema de apriete a jueces y agentes fiscales, aprovechando que estaba en la presidencia del JEM.

Otra evidencia que la Fiscalía considera clave es el informe de auditoría de gestión, ordenada por la Corte Suprema de Justicia, en relación con las causas en la que supuestamente se cometieron los hechos acusados: “Electrofácil”, la retroexcavadora de la firma El Farol y el caso de la fiscala Casse Giménez, a quien Oviedo Matto le pidió la suma de 10.000 dólares, o por lo menos US$ 5.000, a cambio de concretar con los demás miembros del JEM el enjuiciamiento de la fiscala Karina Giménez.

Según los agentes del Ministerio Público, otra evidencia que sustenta la acusación es el cruce de llamadas proveído por las empresas telefónicas, ya que prueban la constante comunicación que mantenían entre sí los acusados, quienes en algunos casos se contactaron más de cinco veces en un lapso de media hora.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar