ABC
13 de noviembre de 2026
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
El Observador en ABC
ABC Cardinal AM de 20:00 a 20:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Mesa con EVP
ABC TV de 20:00:00 a 20:59:00
Ver ABC TV
30º
Ahora
ver más
30º
Ahora
HOY
Min
23º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
19º
Máx
38º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-17
Min
24º
Máx
27º
undefined 2026-11-18
Min
22º
Máx
33º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Juez define hoy si González Daher y su hijo van a juicio por usura y lavado

Este artículo tiene 5 años de antigüedad
El juez Humberto Otazú conduce  la audiencia. Frente al magistrado, el abogado Carlos Arévalos.
El juez Humberto Otazú conduce la audiencia. Frente al magistrado, el abogado Carlos Arévalos.Archivo, ABC Color

La audiencia preliminar en la que se debe resolver si Ramón González Daher y su hijo Fernando González Karjallo van o no a juicio oral y público por usura y lavado de dinero se inició ayer y prosigue hoy a las 09:00. La diligencia está a cargo del juez penal de garantías Humberto Otazú.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

En la audiencia realizada ayer ante el juzgado penal de garantías especializado en delitos económicos, Ramón González Daher y su hijo Fernando González participaron por medios telemáticos.

El fiscal Osmar Legal también participó de la audiencia por medios telemáticos, oportunidad en que ratificó la acusación y pedido de juicio oral y público para González Daher por usura y lavado de dinero y para su hijo, por lavado de dinero.

La Fiscalía sostiene que unos G. 58.493.632.102 es el monto que se habría percibido como rédito del delito de usura y plantea comiso de bienes por ese valor.

El abogado Carlos Arévalos, quien presentó querella en representación de la empresa constructora M&T SA, se ratificó igualmente en su acusación y pedido de juicio oral y público para ambos.

Según la acción, entre julio del 2016 y setiembre del 2017, la firma recibió un préstamo total de G. 21.230.400.000, garantizados con cheques de la empresa por millonario valor.

La querella precisa que los pagos por el préstamo ascendieron a 23.694.500.000 guaraníes –más de G. 2.000 millones del monto recibido–; aún así González Daher demandó a la firma en lo civil, en reclamo del pago de los cheques entregados en garantía por G. 19.000 millones.

En la ocasión, estuvieron asistidos por el abogado Jorge Bogarín, quien presentó incidentes varios, entre ellos el de nulidad de la acusación y de prescripción de algunas operaciones y sobreseimiento definitivo.

“Lo primero que planteamos es una serie de vicios de la acusación y nulidad de la acusación, porque no coinciden los hechos que le plantearon en la indagatoria con lo que se planteó en la acusación. Tiene que haber congruencia”, explicó Bogarín.

El defensor también mencionó que muchas operaciones inmobiliarias legales fueron incluidas en la acusación en forma errónea. “No se hizo una discriminación” , agregó Bogarín.

El defensor continúa su exposición hoy a las 09:00.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar