ABC
12 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 06:00:00 a 07:59:00
Ver ABC TV
La primera mañana
ABC Cardinal AM de 05:00 a 07:59
Escuchar ABC AM
La Incondicional
ABC FM 06:00 a 08:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 06:00:00 a 07:59:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
25º
Máx
39º
undefined 2026-11-13
Min
24º
Máx
39º
undefined 2026-11-14
Min
21º
Máx
37º
undefined 2026-11-15
Min
20º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-17
Min
22º
Máx
28º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Denuncian a jueza ante el JEM

Este artículo tiene 5 años de antigüedad
Mafalda Cameron Luque, jueza en lo civil y comercial.
Mafalda Cameron Luque, jueza en lo civil y comercial.

Las empresarias Liz Segovia y Erica Polonsky denunciaron ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) a la jueza en lo civil y comercial del noveno turno de la capital, Mafalda Cameron Luque, por supuesto mal desempeño de funciones y piden la destitución de la misma o la imposición de otra sanción que este órgano considere apropiada.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Las denunciantes Liz Segovia y Erica Polonsky, que tuvieron el patrocinio del abogado Enrique Wagener, indican que la jueza Mafalda Cameron Luque incurrió en mal desempeño de funciones y flagrante violación a las garantías constitucionales.

Explican que el 30 de junio de 2021, en el marco de la causa caratulada “Arquitectura II SRL c/ Erica Polonsky y otros s/ cobro de alquileres”, se ha realizado la constatación de bienes mediante la constitución de la actuaria de la magistrada Cameron Luque. En fecha 1 de julio pasado, se volvió a constituir la actuaria en la propiedad arrendada por las denunciantes y se constató el grave faltante de dos máquinas que estaban citadas en el acta del oficial de justicia que las embargó en fecha 15 de enero de 2021, que son 1 máquina Sorisa y una aspiradora marca Aura.

Agregan que la negligencia de la magistrada les ha causado perjuicio económico, por lo que no descartan demandarla por daños y perjuicios.

Es así que atendiendo los faltantes solicitaron el cambio de depositario judicial y que se remitan los antecedentes de los hechos constatados al Ministerio Público, pero la magistrada no lo hizo. Ante esta irregularidad, las denunciantes ante el Jurado, realizaron lo propio ante la Oficina de Quejas y Denuncias de la Corte Suprema de Justicia en la causa sobre cobro de alquileres.

Las denunciantes refieren al Jurado que la jueza Cameron Luque ha violado el Art. 17 de la Constitución Nacional, así como el Art. 15 del Código Procesal Civil, inc. f, 2 y 3.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar