La vicepresidenta de la Asociación de Fiscales del Paraguay, Belinda Bobadilla, la fiscala Sonia Pereira y el defensor público, Fernando Basualdo, estuvieron anoche en el programa “Expediente Abierto”, emitido por ABC TV, en donde se debatió sobre el aplazo masivo de los operadores de justicia en los exámenes de conocimientos específicos.
Bobadilla, Pereira y Basualdo coincidieron en señalar que se tiene que hacer lugar a la revisión de las pruebas. Insistieron en que las preguntas salieron de los ejes temáticos, según la denuncia de los socios.
“El Consejo tiene que mostrar esas pruebas. Tiene que se transparente, es eso lo que pedimos los gremios, con base a la denuncia de los socios que se aplazaron”, manifestó Bobadilla. Agregó que la Asociación de Fiscales no pide un nuevo examen sino una revisión de lo que ya se rindió.
“Si lo que se pretende es un buen sistema de Justicia, lo que se debe hacer es dotarle de estabilidad laboral a los titulares de los cargos y que las instituciones encargadas de controlar la gestión de esos titulares de cargos funcionen de manera efectiva para garantía de la ciudadanía. Somos personas de derecho y como tales queremos que las instituciones actúen con transparencia, por eso pedimos al Consejo de la Magistratura que exhiba las matrices de los exámenes”, resaltó Bobadilla.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
La fiscala Pereira dijo que “antes de entrar a rendir el examen ya estábamos aplazados, porque nos cambiaron las reglas del juego, ya que nos dieron unos temas para la evaluación, pero las preguntas de examen fueron totalmente otras. Nos han tocado la dignidad”.
El defensor público Basualdo refirió: “Pedimos que se atiendan los pedidos de revisión porque las preguntas del examen salieron de los ejes temáticos. En el caso de los defensores públicos no se respetó el compromiso de 80 por ciento de preguntas en base al fuero de cada defensor y 20 por ciento de las preguntas multifueros”.
Manifestación
La Coordinadora de Operadores de Justicia, que aglutina a gremios de jueces, fiscales y defensores públicos, convocó para hoy a las 7:30 horas para una manifestación frente a la presidencia del Consejo de la Magistratura, a cargo del abogado Oscar Paciello.
“Esta convocatoria se realiza para que todos junto y unidos reivindiquemos nuestros derechos afectados por una situación injusta. Para exigir que los miembros del Consejo de la Magistratura nos escuchen y revean la postura expresada por su presidente”, refiere la nota de la Coordinadora.
Paciello, en un comunicado, había señalado que los exámenes de conocimientos generales y específicos, en el marco del proceso para la conformación de ternas forman parte de las diferentes etapas evaluativas previstas en el Reglamento, tienen fines selectivos, no formativos. “El Consejo busca consolidar los procesos evaluativos institucionales tendientes a proponer tema basados en la idoneidad para el ejercicio de la función judicial”, dijo el presidente del CM.
Al mismo tiempo, ratificó su confianza en las autoridades, académicos y funcionarios, integrantes del equipo de trabajo de la Escuela Judicial, responsable de la coordinación de la ejecución de la evaluación.
La manifestaciones de Paciello caldearon aún más el ambiente en los diferentes gremios, que piden la revisión de los exámenes ante el aplazo masivo y el reclamo de los asociados.