ABC
10 de noviembre de 2026
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
A la gran 730
ABC Cardinal AM de 08:00 a 11:29
Escuchar ABC AM
La Movida
ABC FM 09:00 a 11:59
Escuchar ABC FM
A la gran 730
ABC TV de 08:00:00 a 11:29:00
Ver ABC TV
26º
Ahora
ver más
26º
Ahora
HOY
Min
18º
Máx
30º
undefined 2026-11-11
Min
21º
Máx
28º
undefined 2026-11-12
Min
20º
Máx
34º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
24º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
31º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Absolución en Luque: vecinas ganan juicio de dueño de matadero por difamación

Este artículo tiene 2 años de antigüedad
María Glauser y Raquel Aguilar, las dos vecinas que fueron absueltas en un juicio por una querelladas por difamación y calumnia.
María Glauser y Raquel Aguilar, las dos vecinas que fueron absueltas en un juicio por una querelladas por difamación y calumnia.

Luque: Dos pobladores de la compañía Zárate Isla fueron absueltas en un juicio oral por haber sido demandadas por difamación e injuria por el propietario del matadero Tío Kele. El conflicto se originó luego de que las mujeres, María Glauser y Raquel Aguilar, junto con otros vecinos denunciaron a la empresa por contaminación ambiental a través de redes sociales.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La querella fue presentada en el año 2022 por los propietarios del Matadero Tío Kele, que alegaron daño al honor y la reputación de su empresa tras las acusaciones de las ciudadanos sobre irregularidades ambientales expuestas en redes sociales. Las denuncias señalaban que el matadero, dedicado al faenamiento de caballos, emitía malos olores y vertía efluentes al arroyo Paso Carreta, afectando la flora de la zona y atrayendo a aves de carroña.

En su defensa, María Glauser y Raquel Aguilar argumentaron que sus reclamos respondían a la preocupación de un grupo de más de 80 vecinos que temían por daños a la salud pública y al medio ambiente.

El juez no encontró pruebas suficientes en el caso de difamación

El abogado de las mujeres absueltas, Walter Isasi, destacó que el juez dictaminó que la acusación de la querella no fue probada en ninguno de sus puntos planteados.

En los asuntos principales del juicio, el juez no tuvo por probado ninguno de los puntos de la acusación, precisó el abogado.

La lectura de la sentencia está programada para el próximo 18 de septiembre. A partir de esa fecha los demandantes tendrán un plazo de 10 días para presentar una apelación. Si no lo hacen, la absolución quedará firme.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar