A Nancy Elizabeth Franco, de 62 años, le extirparon ambas mamas debido a una presunta mala praxis, ya que en un primer procedimiento le extirparon la equivocada. Esto generó que su familia presente una denuncia penal contra el Hospital Ingavi de IPS por presunta mala praxis.
Además, las propias autoridades de IPS anunciaron la apertura de un auditoría, como también la Superintendencia de Salud.
La mujer es representada por las abogadas Gessy Ruiz Diaz, Carmen Pereira y Estefi Careaga. Luego de presentar la denuncia penal hoy ante la Fiscalía, insistieron en que el caso es gravísimo, no solamente por el hecho en sí, sino también por la exposición al peligro al someterle dos veces a una persona a un procedimiento quirúrgico, como también por una cuestión de género.
“Lo que nosotros realizamos con esta denuncia es formalizar, exponer ante el Ministerio Público estas circunstancias gravísimas que han acontecido en una institución pública. Así como también sentimos todo lo que pasó, estamos indignadas. A partir de esta denuncia, lo que hemos requerido es que se tome el relato del hecho por parte de la víctima, realizar las primeras diligencias que para nosotros son de suma relevancia a los efectos de guardar la documentación que hace a estas intervenciones quirúrgicas”, indicó Gessy Ruiz Diaz.
Lea más: Asociación exige sanción a los responsables de extirpar seno equivocado a paciente
Presunta mala praxis en IPS
Agregó que buscan llegar a todos los responsables de la causa, ya que si bien se identifica a la médica tratante, la doctora María Paredes, también como buscan dar con todo el equipo médico que estuvo a cargo del procedimiento.
Denuncian que se han obviado protocolos que no deberían haberse soslayado, a sabiendas de que estas personas deberían aplicarlos, de lo que resultó que se le hayan extirpado los senos de su representada, generando una doble intervención quirúrgica en un solo día, una situación sumamente grave, ya que con eso se le expuso al peligro de muerte a Nancy.
“Es inadmisible que dos intervenciones se den en una sola jornada, a horas nada más de terminar una, ya se verifica esta situación para tapar esta situación totalmente irregular y llevarla otra vez, someterla a una nueva intervención y sumado a ello como la han tratado, se ha querido minimizar”, recalcó Ruiz Diaz.
Detalló que cuando Nancy se internó el 26 de marzo, un día antes del procedimiento, fueron las licenciadas en enfermería quienes recabaron toda la documentación de la familia y tanto ese día, como el día siguiente, no se constituyó la médica tratante para hablar con la familia, lo cual consideran es un trámite de rigor que normalmente los médicos hacen para explicar como es el procedimiento.
Lea más: Casos de negligencia médica: ¿Qué se está haciendo en IPS Ingavi para prevenirlos?
“En esa documentación estaban las ecografías mamarias donde se localizaba perfectamente que los nódulos que estarían afectados pertenecían a la mama derecha. Además de esa ecografía, también estaban otros informes que también se adjuntaron ese mismo día, todos localizaban que estaba en la mama derecha. Acá no puede existir ningún tipo de situación que se ponga en duda que efectivamente la mama que debía ser extirpada, era la mama derecha”, precisó.
Agregó que presumen que no se le hizo la marcación de la mama, lo que buscan verificar conforme a los antecedentes. Debido a esto, piden celeridad en las diligencias a fin de resguardar la documentación, ya que existe la posibilidad de que los implicados puedan querer frustrar, ocultar, o alterar alguna circunstancia.
Existe una lesión grave
Otro detalle que incluyeron en el relato fue que la propia Nancy avisó tras la primera operación que le dolía el lado que no correspondía, por lo que dio aviso a la médica tratante; sin embargo, pese a esta situación, la doctora comunicó a la familia que el procedimiento fue exitoso.
“La médica tenía conocimiento de que efectivamente habían extirpado incorrectamente la mama, y pese a ello, con total indeferencia van a la familia y le dicen que estaba todo bien, que todo salió correcto, cuando la madre viene a estar en compañía de su hija, la madre avisa nuevamente a la hija y ahí es donde se da el encuentro entre médica e hija, y la médica le confirma y le ratifica que así fue”, sostuvo.
Lea más: Presentan denuncia penal por extirpación de mama equivocada en IPS
La abogada Carmen Pereira explicó que lo primero que se reconoce es que existe una lesión grave, pero que existen ciertos hechos que no se pueden dejar de lado, por lo que se enfocan en recibir toda la información de la institución médica, en resguardar esa información que va a ser al precedente para tipificar adecuadamente la conducta de la médica tratante y de todos aquellos que han participado del hecho.
“No es menor el saber cuál es el hecho que le estamos atribuyendo, pero si sabemos hoy que existe una lesión corporal que le hizo padecer a nuestra víctima una doble extirpación de sus senos, sabemos que hay una cuestión de género allí, una cuestión psicológica muy importante. Hoy por hoy podemos hablar de una lesión grave, sin perjuicio de ampliarlo, o que posteriormente de acuerdo a la documentación que surja, se pueda modificar esa calificación”, precisó.
Agregó que al ser sometida a una doble cirugía ese mismo día, a ese riesgo de vida, Nancy se quedó más tiempo dentro de la institución, por lo que salió de alta recién ayer, momento en el que tiene acceso a los documentos de sus estudios, no así al historial médico y otros.