Poder del dinero en la política

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Los candidatos que más “invirtieron” en propaganda electoral cosecharon exitosamente los espacios que disputaban, así lo destaca un informe de Semillas para la Democracia desde su proyecto “El Mirador Electoral”.

“Expresamos nuestro temor del peligro que significa la mercantilización de la política y el poder cada vez más elocuente del dinero en la política”, sostuvo Marta Ferrara, directora ejecutiva de la organización.

Es plenamente comprensible y redundante decir que el dinero otorga mayores oportunidades de poder político, dijo representante de la organización, sin embargo esto no debería ser una condición para la obtención de espacios de poder.

Los políticos deben ser elegidos por su imagen, gestión anterior o propuestas de campaña, las cuales al parecer, por el análisis de los resultados de las últimas internas en la ANR, han quedado relegadas a un segundo plano”.

Ferrara mencionó el ejemplo de los precandidatos Hugo Estigarribia o Cándodo Aguilera, de destacada labor parlamentaria y reconocida gestión pública, que quedaron fuera de las bancadas. “La causa aparentemente no está asociada a un voto castigo partidario sino que se relaciona estrechamente con su falta de gasto en campaña política”, sostuvo.

“Queremos alertar sobre este peligro cada vez más presente de caer en la mercantilización política, en donde prime más el dinero que las propuestas, la gestión o la buena imagen de los candidatos”, resaltó Ferrera.

El informe de Semillas de la Democracia, recoge el costo de mercado de las emisiones televisivas y en prensa escrita, lo que no refleja la totalidad del dinero utilizado, pero puede dar una pauta del volumen de gastos de una campaña.

“Podemos afirmar que en Paraguay hay una tendencia fuerte a la plutocracia, en detrimento de la democracia, porque donde manda el poder del dinero, solo el que tiene recursos puede ingresar a espacios de decisión política, y por lo tanto aquel que no tiene recursos, pero si capacidades, tiene escasas posibilidades de acceder, y si lo hace es por necesidad de presentar listas más aceptables para la ciudadanía”, concluyó.