ABC
27 de octubre de 2026
Crimen y Castigo
ABC TV de 18:00:00 a 18:59:00
Ver ABC TV
Noticiero Cardinal
ABC Cardinal AM de 18:00 a 18:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Crimen y Castigo
ABC TV de 18:00:00 a 18:59:00
Ver ABC TV
24º
Ahora
ver más
24º
Ahora
HOY
Min
14º
Máx
26º
undefined 2026-10-28
Min
18º
Máx
28º
undefined 2026-10-29
Min
17º
Máx
25º
undefined 2026-10-30
Min
14º
Máx
29º
undefined 2026-10-31
Min
17º
Máx
32º
undefined 2026-11-01
Min
18º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.720
Venta
5.970
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.080
Venta
1.190
EURO
Compra
6.100
Venta
6.850

Dos versiones sobre destitución de decano

Este artículo tiene 10 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Dos versiones convergen con relación a la destitución de Hugo Checo del cargo de decano de la Facultad de Economía. Un sector de los estudiantes lo señala como corrupto, mientras otro grupo asegura que él era quien perseguía a los “planilleros”.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

Algunas confusiones se generaron tras la salida de Hugo Marcial Checo Báez del cargo de decano de la Facultad de Economía. En un primer momento se habló de que el docente había renunciado al cargo, pero al poco tiempo se aclaró que había sido apartado.

En cuanto a los motivos de la destitución, Víctor Cabañas, presidente del Centro de Estudiantes, perteneciente al sector que apoya la desvinculación de Checo, explicó que apoyan la decisión del consejo directivo, “porque fueron electos por sus pares docentes y el estatuto dice que se debe respetar lo que dice la mayoría”.

El universitario manifestó que la decisión fue unánime. “Se le apartó mientras se hace el procedimiento de sumario por varios hechos, entre ellos persecución a estudiantes y funcionarios, así como malversación de fondos, desvíos con planilleros de otras entidades, que marcan y se retiran”, citó Cabañas.

El segundo punto en cuanto a cuestionamientos en contra de Checo se refiere que, según ellos, el docente “está en contra de la transparencia académica, pues estaba impidiendo un concurso que el consejo directivo pidió y está aprobado por el consejo superior universitario”, afirmó.

Por su parte, José Morales, estudiante de economía y referente del sector disidente, manifestó la otra postura.

Aseveró que un significativo grupo de universitarios apoya la institucionalidad. “Este consejo violó todo el estatuto de la UNA desde que asumió, y de hecho fue denunciado por el Consejo Superior Universitario. Ahora mismo no están respetando un amparo judicial promovido por un profesor, que alega que los concursos docentes se realizaron de manera irregular”, afirmó el estudiante, al tiempo de añadir que el consejo que apartó al profesor Hugo Checo fue el mismo que “aceleró todos los plazos, todo porque en el consejo está involucrado un docente que aspira al cargo de decano y se vio afectado por el amparo, por lo que decidieron apartar al docente”, explicó.

Se refirió a los miembros del consejo como integrantes de “la claque de Rodríguez, que siempre estuvo robando en la facultad”. Dijo esto en referencia al nuevo decano elegido, Adolfo Rodríguez.

El universitario aseguró que el profesor Hugo Checo ha perseguido a funcionarios, como lo acusa el otro sector, lo ha hecho, pero “a funcionarios corruptos, a planilleros, que no se presentaban a dar clases, y eso es lo que molesta”.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar