El tribunal de sentencia decidió absolver de culpa y pena a Lucía Sandoval porque existen dudas sobre la autoría del homicidio de su esposo Huber Martínez, ocurrido en febrero de 2011.

Según dos miembros del tribunal, ante la duda existente sobre la veracidad del hecho, se favorece a la acusada, ya que no hay certeza de que Sandoval haya efectuado el disparo que mató a su esposo.

El voto en disidencia fue del juez Oscar Rodríguez Masi, quien sostuvo la tesis de excitación emotiva y propuso 6 años de cárcel para la acusada. La mujer fue acusada por el homicidio de su pareja, a quien había denunciado por violencia doméstica.

Sandoval impulsó una medida de restricción, que generó una reacción violenta de su pareja, quien tomó un arma de fuego. Según la defensa, el arma se disparó durante un forcejeo, mientras que según la acusación, la mujer disparó al hombre a una distancia de 60 centímetros.

El hecho concreto es que el arma se disparó y acabó con la vida de Martínez. La fiscal María José Perez había solicitado 25 años de pena, mientras que la querella pidió 30 años.

El abogado Jorge Bogarín, defensor de Sandoval, indicó que con este fallo  se fortalece el Estado de Derecho,“esperamos que esta decisión sea tomada como algo emblemático para el fortalecimiento de los procesos, la credibilidad de los magistrados y por sobre todo el respeto de la vigencia de los derechos esenciales de todos los ciudadanos y de miles de mujeres maltratadas en nuestro país”.

Agregó que no pretende recurrir a la justificación de un homicidio. “Privar de una vida siempre es un daño, pero aquí se ha acreditado que Lucía Sandoval no ha efectuado ese disparo”, explicó.

La mujer tuvo que esperar 3 años y 6 meses para conocer la sentencia en este juicio, que le concede la libertad. Pasó ese tiempo encerrada en la cárcel de mujeres Buen Pastor.