Semanas atrás, Zulma Celestina Penayo fue condenada a tres años y nueve meses de cárcel en un juicio oral y público. La fiscalía había solicitado una pena de cuatro años y seis meses de cárcel.

Sin embargo, según las juezas Eva De Witte y Lourdes Sanabria el Ministerio Público no probó el hecho de tráfico de estupefaciente, pese a que ambas habían dejado constancia que se encontró que la mujer había ingerido varias cápsulas con droga a fin de transportarlas.

Este precedente había provocado que semanas antes de que se diera inicio a un juicio por tráfico de unos 370 kilogramos de cocaína ya se especulara sobre la posibilidad de que el mismo estuviera arreglado.

De hecho, algunas denuncias hablaban de que la misma conformación del tribunal estaba digitada.

Ante esta situación, la fiscalía antidrogas había recusado a ambas juezas alegando “pérdida de confianza”.

La Cámara de Apelación decidió la semana pasada apartar a De Witte y Sanabria para “transparentar los procesos”.

Durante la sesión plenaria de la Corte Suprema de Justicia de este martes se decidió suspender a ambas. La máxima instancia considera que existiría incongruencia y arbitrariedad en el razonamiento de ambas en el caso contra Zulma Celestina Penayo.

Además, se decidió remitir el expediente de ambas al Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM).