La diputada Celeste Amarilla (PLRA), y los diputados Édgar Acosta (PLRA) y Sebastián García (Patria Querida), visitaron este domingo los estudios de ABC TV para conversar sobre la continuación de la sesión en la que se trata el juicio político a la fiscala general del Estado, Sandra Quiñónez. El encuentro está programado para este lunes a las 14:00.
Amarilla hizo énfasis en que los encuentros, que comenzaron el domingo pasado y fueron pausados el miércoles 27, sirven para exponer punto por punto los detalles del libelo acusatorio de cómo Sandra Quiñónez siempre favoreció al cartismo y a su entorno.
Lea más: ¿Por qué es importante el juicio a Sandra Quiñónez?
Sobre los votos necesarios para enjuiciar a Quiñónez, la legisladora respondió que no sabe en qué situación están las negociaciones porque ella no forma parte de los acuerdos que pueden hacerse, pero restó importancia a ello.
“No estoy en negociaciones con ellos, no quiero luego estar. No creo que tenga importancia, acá lo que tiene importancia es que la ciudadanía escuche el libelo. Conseguimos desarrollar punto por punto. Gracias a esto la ciudadanía sabe quién es quién”, dijo Amarilla.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
“Apretados por la Fiscalía”
Sebastián García recordó que varios de sus colegas están “apretados” por el Ministerio Público porque tienen causas abiertas ellos mismos, sus familiares o personas cercanas a su entorno. Así, sospecha que hay una velada amenaza de Quiñónez de avanzar con esos procesos en el caso de que voten a favor de su juicio político.
Amarilla fue más allá y habló sobre los diputados liberales Carlos Noguera y María de las Nieve López, cuyos votos son decisivos para lograr los 53 que se buscan en la Cámara Baja de modo a avanzar con la destitución de Sandra Quiñónez.
Sobre Noguera, Celeste Amarilla dijo que, durante una visita a Alto Paraná, recibió la información de que el diputado está vinculado al microtráfico de drogas y forma parte del entorno del supuesto líder narco Reinaldo “Cucho” Cabaña. En consecuencia, necesita protección del Ministerio Público, aseveró.
Sobre López, expresó que su marido es un “intendentucho” que se “comió” G. 1.000 millones en solo un par de días y que la legisladora debe evitar que su proceso avance al estar aliada con Quiñónez. La diputada se refirió a Daniel Báez, exintendente de J.A. Saldívar, investigado por supuesto desfalco de la comuna.
Solo dos puntos son suficientes
El diputado Édgar Acosta sostuvo por su parte que de entre todos los puntos del libelo acusatorio contra Quiñónez solo dos bastarían para removerla del cargo: la falta de investigación completa en el asesinato de Rodrigo Quintana y el “congelamiento” de la causa del fallido metrobús.
Lea más: Así fue el debate sobre Sandra Quiñónez y el caso Rodrigo Quintana
El legislador anunció que mañana llevará muchos documentos para mostrar cómo Quiñónez y su equipo de fiscales nada hizo para investigar la obra que quedó en la nada durante y después del periodo de Gobierno de Cartes.
“Libreto preestablecido”
Finalmente, Sebastián García contó que los diputados cartistas tienen un “libreto preestablecido” dentro de las sesiones y que los argumentos de ellos se basan en campañas de desinformación y de mentiras.
El diputado indicó que la mejor manera de hacer frente a la campaña de desinformación es rebatir con datos, punto por punto, la estrategia de los cartistas y que hasta ahora ese sector político no pudo contestar las respuestas de la oposición.