En los últimos años, lo que antes se susurraba en voz baja —fantasías poco convencionales, prácticas BDSM, fetiches, juegos de rol— ha comenzado a aparecer en encuestas serias, manuales de sexología y consultas terapéuticas. La ciencia está empezando a mirar de frente una realidad que, en la intimidad, siempre ha existido: el deseo humano es mucho más diverso de lo que marcan las normas sociales.
Más allá del morbo o del juicio, la investigación apunta en una dirección clara: la mayoría de las personas tiene fantasías “no convencionales” en algún momento de su vida, y explorarlas de forma consensuada y segura puede ser parte de una vida sexual saludable.
El reto está en distinguir entre juego erótico sin daño, presión o violencia, y conductas problemáticas o delictivas.
De tabú clínico a objeto de estudio
Durante gran parte del siglo XX, la psicología y la psiquiatría miraron el BDSM y los fetiches casi exclusivamente desde la óptica de la patología. Sin embargo, a partir de los años 90 y 2000, se empezaron a publicar estudios que matizaban esa visión.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Lea más: ¿Juguetes eróticos o dependencia? Desmitificando el autoplacer en la salud sexual femenina
Un ejemplo influyente es un trabajo con población general en Canadá publicado en 2016, que encontró que una mayoría de encuestados reportaba interés por al menos una práctica considerada “kink” o no convencional, y que una proporción importante había puesto alguna de ellas en práctica.
Otras investigaciones en Europa apuntan en la misma dirección: el interés por prácticas como el juego de dominación y sumisión, la inmovilización (bondage) o las fantasías de poder es más frecuente de lo que se suele admitir en público.
En paralelo, estudios con practicantes de BDSM que lo viven como estilo de vida o afición regular han mostrado que, en su mayoría, no presentan más problemas de salud mental que la población general.
En algunos trabajos incluso obtienen puntuaciones algo mejores en variables como estabilidad emocional o satisfacción sexual, siempre que las prácticas sean consensuadas y se realicen en entornos relativamente organizados.
El deseo como aprendizaje: qué dice el cerebro
La neurociencia sexual describe el deseo como un fenómeno plástico: el cerebro aprende qué le excita, en parte, a través de la experiencia, la asociación y el contexto. Algunas claves:
- Sistema de recompensa: las experiencias placenteras (sexuales o no) activan circuitos de recompensa en el cerebro (dopamina, endorfinas). Si determinadas sensaciones —como cierta presión, materiales específicos, roles de poder— se asocian repetidamente con excitación, pueden incorporarse al “mapa erótico” personal.
- Contexto y significado: no es solo el estímulo físico. El significado psicológico (prohibido, transgresor, cuidado, entrega, poder compartido) puede ser tan o más excitante que el acto en sí.
- Aversión y placer: investigaciones sobre el dolor en contextos eróticos muestran que, cuando hay control, previsibilidad y consentimiento, el cerebro puede reinterpretar ciertas sensaciones intensas como placenteras o excitantes, no como amenaza.
Esto no implica que cualquier experiencia se convierta en fetiche, pero sí ayuda a entender por qué algunas personas viven como eróticas cosas que otras perciben como neutras o incluso desagradables.
Lea más: Estrategias efectivas para retrasar el orgasmo y aumentar el placer sexual
BDSM bajo el microscopio: más allá del estereotipo
Las siglas BDSM abarcan prácticas muy distintas: bondage (inmovilización), disciplina, dominación y sumisión, sadismo y masoquismo consensuados.
En la cultura popular se asocian con violencia o peligro extremo, pero los estudios dibujan un panorama más matizado.
Entre los hallazgos más repetidos:
- Perfil psicológico diverso: practicantes de BDSM que lo hacen de forma estructurada no muestran, en promedio, más traumas infantiles ni más trastornos de personalidad que quienes no lo practican.
- Reglas y negociación: muchos grupos y comunidades kink ponen un énfasis particular en la negociación previa, las palabras de seguridad y el cuidado posterior. Para algunos investigadores, esta cultura del consentimiento explícito está incluso más desarrollada que en la “sexualidad convencional”.
- Estados alterados de conciencia: estudios con parejas que practican BDSM han observado que, en ciertas sesiones intensas, algunas personas describen experiencias parecidas a un “estado de flujo” o trance, con cambios fisiológicos medibles (descenso del cortisol, aumento de endorfinas) y sensación de conexión intensa con la pareja.
Desde la psiquiatría moderna, las prácticas BDSM consensuadas han dejado de considerarse automáticamente un trastorno. El foco se desplaza: lo relevante no es si alguien practica o no BDSM, sino si lo hace desde la libertad, el bienestar y el respeto, o si hay sufrimiento, compulsión o daño.
Lea más: Sexo, robots y emociones: un recorrido por la nueva era del erotismo digital
¿Fetiche o trastorno? La línea que trazan los manuales
El término “parafilia” se usa en psiquiatría para referirse a intereses sexuales centrados en objetos, situaciones o dinámicas considerados atípicos. El matiz clave es que, según los manuales diagnósticos actuales, no toda parafilia es un trastorno.
Para hablar de “trastorno parafílico” se exigen criterios como:
- Malestar significativo, culpa intensa o deterioro en la vida cotidiana de la persona debido a ese interés.
- O comportamiento que implica daño real, coerción o falta de consentimiento hacia otras personas.
Es decir, un fetiche o una práctica kink pueden ser parte de una sexualidad saludable si:
- Son consensuados y negociados con las parejas implicadas.
- No implican explotación, violencia real ni vulneración de límites.
- No se vuelven compulsivos hasta interferir con el trabajo, las relaciones o el bienestar emocional.
Esta distinción —entre interés atípico y conducta dañina— es también central en el debate público, donde con frecuencia se mezclan en el mismo saco prácticas consensuadas entre adultos y delitos sexuales.
La psicología del juego erótico
Más allá de los diagnósticos, la investigación en sexología resalta el papel del “juego” en la sexualidad adulta. Fantasías, disfraces, roles, escenarios inventados: todo ello puede funcionar como laboratorio seguro donde explorar partes de uno mismo.
Algunos puntos que destacan los especialistas:
- Roles y poder simbólico: cambiar de rol —ser quien manda, quien obedece, quien cuida, quien es cuidado— permite explorar necesidades psicológicas profundas (control, entrega, confianza) en un contexto delimitado.
- Distancia de la vida real: para muchas personas, el atractivo de ciertas prácticas radica precisamente en que están claramente separadas de su día a día. Al terminar el juego, los roles no se trasladan a la relación cotidiana.
- Comunicación explícita: las parejas que exploran sexualidad experimental con frecuencia se ven obligadas a hablar de deseos, límites y miedos. Varios estudios vinculan esa comunicación más abierta con una mayor satisfacción general en la relación.
Seguridad, consentimiento y gestión de riesgos
El interés creciente por la sexualidad experimental ha ido acompañado de la difusión de marcos éticos desde las propias comunidades kink. Dos lemas muy extendidos son:
- SSC (Seguro, Sano y Consensuado): ideal clásico que enfatiza minimizar riesgos, no participar desde el deterioro psicológico y obtener un consentimiento claro.
- RACK (Risk-Aware Consensual Kink): una formulación más reciente que admite que algunas prácticas conllevan riesgos, pero insiste en que deben conocerse, aceptarse y gestionarse de manera informada por todas las partes.
Entre las recomendaciones que suelen repetir profesionales de la salud sexual:
- Consentimiento explícito: no basta con “no haber dicho que no”. Se trata de hablar antes de lo que se quiere, lo que no, y lo que quizá. El consentimiento puede retirarse en cualquier momento.
- Límites y safewords: acordar límites firmes (lo que nunca se hará) y palabras o señales que permitan detener la práctica de inmediato si algo deja de ser deseado.
- Información sobre riesgos físicos: inmovilizaciones mal hechas, presión prolongada en ciertas zonas, uso inadecuado de objetos o sustancias… pueden provocar lesiones. La literatura especializada y formaciones específicas insisten en la necesidad de aprender técnicas seguras.
- Aftercare (cuidado posterior): muchas personas necesitan atención emocional y física tras una escena intensa: abrazos, conversación, tiempo tranquilo. Ignorar esta fase puede dejar sensación de abandono o confusión.
- Salud mental y autonomía: si una práctica se usa para huir de un malestar emocional profundo o está marcada por la presión, el miedo a perder a la pareja o la incapacidad de decir “no”, los especialistas aconsejan replantear la dinámica o buscar ayuda profesional.
Pornografía, redes y la nueva “normalidad”
Internet ha hecho más visibles los mundos kink y fetichistas, pero también ha generado nuevas presiones. La exposición temprana a pornografía extrema puede dar la falsa impresión de que todas las personas “deberían” estar abiertas a cualquier experimentalismo, o que la intensidad equivale automáticamente a placer.
Sexólogos y psicoterapeutas advierten de varios riesgos:
- Presión para “rendir”: la idea de que una vida sexual “plena” exige prácticas cada vez más extremas puede llevar a personas que no desean ese tipo de juego a aceptar situaciones incómodas por miedo a parecer “aburridas”.
- Confusión entre fantasía y realidad: lo que funciona como fantasía en la mente o en la pantalla no siempre es seguro ni deseable en la vida real, especialmente sin preparación ni negociación.
- Privacidad y consentimiento digital: el intercambio de imágenes íntimas, la grabación de sesiones o la exposición en redes añaden capas de riesgo (difusión sin consentimiento, extorsión, impacto laboral).
Qué miran hoy los investigadores
La ciencia sobre sexualidad experimental sigue siendo relativamente joven, pero hay varias líneas de trabajo en marcha:
- Bienestar y resiliencia: qué factores protegen a quienes practican sexualidad no normativa frente al estigma, y cómo construyen comunidades y redes de apoyo.
- Género y poder: cómo influyen las desigualdades de género, raza o clase en la forma en que se viven y negocian fantasías de dominación y sumisión.
- Ciclos vitales: cómo cambian las prácticas y fantasías a lo largo de la vida, y qué papel juegan en parejas de larga duración.
- Intersección con trauma: desentrañar cuándo una práctica es una forma saludable de resignificar experiencias difíciles y cuándo, por el contrario, mantiene abierto un daño no resuelto.
Aunque estas preguntas no tienen respuestas definitivas, el consenso que se va formando es menos moralizante que en décadas pasadas: la diversidad erótica, en sí misma, no es un indicador de patología.
De la ciencia a la vida cotidiana: abrir la conversación
Lo que surge de la literatura científica reciente es un mensaje incómodo para los discursos simplistas: no existe un único modelo válido de sexualidad adulta, siempre que se respeten el consentimiento, la seguridad y la dignidad de todas las personas implicadas.
Para muchas parejas, hablar de fantasías, fetiches o curiosidades puede ser una vía para reconectar con el propio deseo, incluso si nunca llegan a practicar nada “extremo”. Para otras, descubrir espacios kink estructurados y con reglas claras se convierte en parte de su identidad sexual.
La investigación aporta herramientas para distinguir entre juego erótico y abuso, entre diversidad y daño, pero no elimina la necesidad de conversaciones difíciles: entre parejas, entre profesionales de la salud y pacientes, y en la esfera pública. En el centro está una pregunta que la ciencia no resuelve sola, pero ayuda a clarificar: cómo construir una sexualidad en la que quepan el deseo, el juego y la experimentación sin perder de vista lo esencial: que nadie salga herido, ni en el cuerpo ni en la mente, por aquello que se supone que debía dar placer.