1 de abril de 2026

Un abogado afirmó que no prescribió el delito de uso de documento no auténtico por el cual fue acusado el senador cartista Hernán Rivas. Cuestionó el fallo de la Cámara de Apelaciones y planteó la posibilidad de nuevos procesos penales.
El próximo martes 18 podría tratarse en la sesión ordinaria de Diputados el proyecto de ley conocido como “anti-Hernán Rivas” o “anti-Orlando Arévalo” (ambos cartistas), ya que plantea endurecer los requisitos para la designación de legisladores como miembros del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). Esto tras escandalosos casos de presuntos abogados mau con título presuntamente falso, que incluso llegaron a presidir el JEM.
La Fiscalía apeló la resolución del juez Miguel Palacios, que sobreseyó definitivamente al senador Hernán Rivas en la causa por el supuesto uso y producción de documentos falsos. Las fiscalas Patricia Sánchez y Luz Guerrero afirman que el magistrado cometió un “error de juicio” al aplicar la prescripción de forma equivocada, tomando como base los títulos universitarios y no los actos públicos que derivaron de ellos.
La semana pasada el juez de garantías Miguel Palacios elevó a juicio oral y público la causa que enfrenta el senador cartista Hernán Rivas. Según la acusación realizada por el Ministerio Público, tanto el certificado de estudios como su título de abogado eran falsos, y los usó para representar a la Cámara de Diputados y al Senado ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) y jurar ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ) como profesional. Elevar una acusación fiscal a la etapa del juicio oral y público significa que el órgano investigador logró tener la certeza de la comisión de un hecho punible y la culpabilidad del sindicado como autor, en este caso, el senador Hernán Rivas, quien, según la fiscalía, no cursó la carrera de Derecho y, por tanto, no se graduó de abogado, por lo que los documentos que dejaron constancia de tales hechos son de contenido falso.

El hecho punible de uso de documentos públicos de contenido falso, por el que el senador Hernán David Rivas Román (ANR - cartista) afrontará juicio oral, tiene una expectativa de pena de hasta 5 años de cárcel, de acuerdo con lo establecido en el Art. 252 del Código Penal. Con la prescripción de la acción en cuanto a la presunta falsificación de su título de abogado, el acusado logra zafar de una posible pena de hasta 7 años y 6 meses de prisión.

El senador Hernán David Rivas Román (ANR - cartista) afrontará juicio oral y público por el uso de un presunto título falso para jurar como abogado y luego representar a las cámaras de Diputados y Senadores ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM). En cuanto a la supuesta falsificación del título, el juzgado de Garantías declaró operada la prescripción de la acción.