ABC
9 de noviembre de 2026
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
Ancho Perfil
ABC Cardinal AM de 16:00 a 17:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
ABC Negocios
ABC TV de 17:00:00 a 17:59:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Cibercriminales inexpertos aprovechan la IA para extorsionar organizaciones

Este artículo tiene 1 año de antigüedad
Fenómeno “vibe hacking”, en referencia al “vibe coding”, la creación de código informático por parte de no iniciados. Imagen ilustrativa.
Fenómeno “vibe hacking”, en referencia al “vibe coding”, la creación de código informático por parte de no iniciados. Imagen ilustrativa.Shutterstock

La inteligencia artificial está transformando el panorama del cibercrimen: “vibe hacking” permite a novatos orquestar ataques sofisticados, mientras algunas herramientas facilitan extorsiones millonarias. ¿Estamos preparados para enfrentar esta nueva ola de delitos digitales?

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

¿Está facilitando la IA la tarea de algunos ciberdelincuentes? Los ataques informáticos, antaño reservados a los especialistas, son ahora accesibles a los novatos, que consiguen manipular los robots conversacionales con fines espurios.

El fenómeno se denomina “vibe hacking”, en referencia al “vibe coding”, la creación de código informático por parte de no iniciados. Y marca una “evolución preocupante de la cibercriminalidad asistida por la IA”, tal como alertó la empresa norteamericana Anthropic.

En un informe publicado el pasado miércoles, la empresa competidora de OpenAI y de su robot ChatGPT desveló que “un cibercriminal utilizó Claude Code para llevar a cabo una operación de extorsión de datos a gran escala, con objetivos internacionales múltiples en un corto espacio de tiempo”.

De esta manera, el robot conversacional Claude Code, especializado en crear código informático, fue manipulado para “automatizar” la recolección de datos personales y contraseñas, entre otros, “afectando potencialmente a al menos 17 organizaciones en el último mes, entre ellas instituciones gubernamentales, de salud, de emergencias y religiosas”, detalló Anthropic.

Con esta información en mano, el usuario envió pedidos de rescate de los datos obtenidos por hasta 500.000 dólares. Un proceder que Anthropic, pese a las “sofisticadas medidas de seguridad desplegadas”, no supo impedir.

El caso de Anthropic no es aislado, y resuena con las inquietudes que sacuden el sector de la ciberseguridad desde la llegada masiva, a disposición de millones de usuarios, de herramientas de IA generativa.

“Al igual que el conjunto de usuarios, los ciberdelincuentes han adoptado la IA”, indica a AFP Rodrigue Le Bayon, al frente del centro de alerta y reacción a ataques informáticos (CERT) de Orange Cyberdefense.

Esquivando los controles

En un informe publicado en junio, OpenAI reconoció que ChatGPT había ayudado a un usuario a la hora de desarrollar un programa malicioso o ‘malware’.

Los modelos desarrollados disponen de medidas de seguridad que, supuestamente, deben impedir la explotación de sus capacidades con fines delictivos.

Sin embargo, existen técnicas que “permiten esquivar los límites de los grandes modelos de lenguaje, de modo que produzcan contenido que no deberían generar”, explica a AFP el especialista Vitaly Simonovich.

Este investigador, que trabaja en la empresa israelí de ciberseguridad Cato Networks, dijo en marzo haber detectado un método por el que usuarios poco experimentados pueden crear programas capaces de robar contraseñas.

Dicha técnica, que denominó “mundo inmersivo”, consiste en describir a un chatbot un universo imaginario en el que “la creación de programas informáticos maliciosos es un arte”, y pedirle a un robot conversacional que actúe como “artista” de esa realidad.

“Fue mi forma de poner a prueba los límites de los actuales modelos de lenguaje”, detalla Simonovich, que no logró sus fines ni con Gemini (Google) ni con Claude (Anthropic), pero sí logró generar código malicioso con ChatGPT, Deepseek y Copilot (Microsoft).

Según él, “el auge de amenazas procedentes de actores inexperimentados representará un peligro creciente para las organizaciones”.

Rodrigue Le Bayon ve un riesgo a corto plazo de que “aumente el número de víctimas” de dichas estafas, e incide en la necesidad acuciante de reforzar la seguridad de los modelos de IA.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar