La salida de Carlos Fernández Valdovinos del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) se da en un contexto de desgaste de su figura y crecientes problemas estructurales en las finanzas públicas, según analizó el economista Luis Rojas.
“La renuncia o el cambio del ministro Fernández Valdovinos se da en un proceso de desgaste de su figura como ministro y también de los problemas reales del fisco, del Ministerio de Economía, que son reales”, señaló.
En ese sentido, advirtió que la situación fiscal es compleja y que no puede cumplir con sus obligaciones. “El Ministerio de Economía tiene serios problemas para cumplir con sus diversas obligaciones. Tiene problemas de falta de fondos, de recursos, de baja recaudación y, al mismo tiempo, de alto endeudamiento”, afirmó.
Peso de la deuda, cada vez más significativo, pero hay baja presión tributaria
Según explicó, el peso de la deuda se ha vuelto cada vez más significativo. “La deuda externa, la deuda pública creció enormemente en los últimos años. Ya consume casi 2.200 millones de dólares al año en servicio de la deuda”, indicó.
A esto se suma el incumplimiento con distintos sectores. “Las otras deudas tampoco están siendo pagadas, con las proveedoras del Estado, las farmacéuticas, constructoras, proveedoras de Hambre Cero. Entonces, se van acumulando déficit, falta de recursos, incumplimientos”, sostuvo.
El análisis también apunta a decisiones de política económica. “El Gobierno ha decidido no mejorar el sistema tributario, no aumentar los impuestos, no hacer una reforma tributaria, no corregir las inequidades que existen”, cuestionó.
En esa línea, remarcó la baja presión tributaria del país. “Paraguay es el país con menor presión tributaria de la región, con el 11% del PIB, muy por detrás de Argentina, Brasil y Uruguay”, afirmó.
Además, criticó la estructura de recaudación. “Paraguay recauda poco y recauda mal, de sectores de clase media y clase baja a través del IVA, y muy poco de los sectores de altos ingresos, donde debería ajustar los impuestos para tener mayores recursos”, explicó.
Falta de reformas generó una presión creciente
El economista sostuvo que esta falta de reformas generó una presión creciente sobre las cuentas públicas. “Hoy se ve con problemas de urgencia, con falta de fondos, con demandas y presiones en todos los sectores”, indicó.
Entre ellas, mencionó la caja fiscal, la deuda pública y el funcionamiento del Estado. “Hay que honrar la deuda pública, pagar a proveedores, sostener el funcionamiento del Estado y mejorar la inversión en infraestructura. Son muchos déficits acumulados no encarados de manera estructural”, señaló.
Lea más: Fernández Valdovinos renuncia al cargo de ministro de Economía
A su criterio, la situación actual es resultado de una acumulación de problemas. “Una acumulación de déficit, deficiencias e ineficacia en la gestión pública que están pasando factura en este momento”, afirmó.
También responsabilizó al enfoque del exministro. “El exministro es responsable de esta mala situación económica por una lectura extremadamente conservadora de la economía y del rol del Estado”, sostuvo.
Y agregó que se requieren cambios de fondo. “Se necesita una actualización del sistema tributario, además de una mejora clara en el gasto, con combate real a la corrupción, a los privilegios y al malgasto público”, expresó.