Cuando el 12 de setiembre pasado la Procuraduría General entregó ante el Tribunal Arbitral su extenso alegato a favor de la tesis del Estado de que le corresponde la recuperación de Acepar, parecía que no había obstáculos para la prosecución del caso, pero ayer, ante nuestra consulta, el procurador Roberto Moreno admitió que el proceso en cuestión está trabado debido a la irrupción de abogados del empresario ítalo-argentino Sergio Tasselli, extitular de la siderúrgica, que pretende participar como “tercero”.
En principio se creía que el siguiente paso iba a ser el de correr traslado de la demanda estatal a la contraparte, en este caso al consorcio comprador de Acepar, Cosipar, integrado por Cerro Lorito SA (66,6%) y la Cooperativa Cootrapar (33,3%), Sin embargo, lo que llegó en estos días a las partes, incluida la Procuraduría, es la comunicación de la presentación hecha por los representantes legales (Manuel Riera y Santiago Quevedo) de Tasselli, en nombre de sus firmas Sideri Bros (Uruguay) y Coulter (Belice).
Eso significa que primero se debe definir las pretensiones de Tasselli para luego entrar en el arbitraje.
Además de que se le acepte como “tercero”, el empresario pide la separación de dos de los árbitros: Carlos Palacios Cañellas y Ernesto Velázquez Argaña, y el retorno a la anterior conformación del tribunal, con Antonio Fretes (permanece), Antonio Moreno Ruffinelli (padre del procurador) y Julio E. Giménez Balbiani.
Moreno dijo que no podía adelantar los argumentos que expondrá la Procuraduría, pero mencionó que con respecto a Tasselli preparan una contraofensiva en tres frentes. Primero ante la justicia ordinaria, donde buscarán anular la resolución que el 29 de agosto último favoreció la intervención como “tercero” del grupo Tasselli en el arbitraje. Segundo, ante el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados, donde piden que se cese por “mal desempeño” al juez Hugo Hernán Morán Ovelar, quien fue el que favoreció a Tasselli con una “medida cautelar” para que entre a litigar en el caso Acepar. Y tercero, ante el propio Tribunal Arbitral, al que se pedirá rechace la nueva presentación.
Resulta que Tasselli había traspasado en abril de 2013 sus derechos sobre Acepar al consorcio paraguayo Insidsa, por lo que la Procuraduría alega que él no tiene velas en este entierro, pero el empresario sostiene que el arbitraje puede afectar sus intereses y que Insidsa prácticamente se ha entregado.
Sea como sea, está claro que el caso se ha complicado.