Abogado critica resolución de Cámara

El abogado José Rojas, defensor del procesado Carlos Viveros, criticó la resolución del Tribunal de Apelación, que no apartó de la causa al juez Rubén Riquelme “pese a que existe una probada persecución del magistrado a mi defendido”. Apuntó que en el expediente está demostrado que existen violaciones de los derechos constitucionales de Viveros López. Agregó que por eso se había denunciado ante el Jurado a Riquelme, como así también ante el Ministerio Público.

Cargando...

“Las denuncias fueron claramente expuestas en el escrito de recusación, pero la Cámara rechaza la misma con argumentos que no son vinculantes con lo planteado por nuestra parte. Es decir, que los miembros del Tribunal ni siquiera leyeron los fundamentos de la recusación”, señaló.

Afirmó que los camaristas mencionaron que en una oportunidad anterior ya se rechazó la recusación de Riquelme. “Esta vez la recusación del juez se fundamentó en la comisión de un delito”, dijo el letrado que agregó que el Tribunal se atribuyó funciones que no le competen al señalar que las denuncias fueron presentadas al solo efecto de apartar al juez Riquelme.

Rojas también criticó la inacción de la fiscala Gilvi Quinóñez para indagar la denuncia contra el magistrado.

Según los antecedentes de la compleja causa, la fiscala antidrogas Gilda Villalba Tottil acusó al piloto Viveros López, Carlos González, Rubén Granados, Nelson Sánchez y Peter Rogalski por tráfico de drogas, tenencia de estupefacientes y asociación criminal.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...