Juez se opone a extinción de causa a exgerente del BBVA

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El juez de garantías Óscar Delgado se opuso al pedido de homologación de acuerdo reparatorio y extinción de la acción planteada por el fiscal Miguel Vera, a favor del bancario Fernando Javier Rodríguez Duarte, en el proceso abierto por lesión de confianza en perjuicio del BBVA.

En una audiencia realizada en la mañana de ayer, Zarza “abogó” a favor del exdirector de finanzas y riesgos del BBVA, para lo cual solicitó en diciembre último la abreviación de plazo, sobreseimiento definitivo y extinción por composición.

Esta circunstancia no pasó inadvertida por el juez Delgado, quien calificó la misma como una “contradicción llamativa”, en atención a que al tiempo de pedir abreviación del plazo para desvincular a Rodríguez del caso, el mismo Vera había solicitado a la Cámara prórroga extraordinaria con relación a los coimputados Constantino Aranda Blaires y Christian Ferraro Duarte (imputados conjuntamente con Rodríguez).

Delgado resalta que ya en diciembre Vera pidió abreviar el plazo fijado para presentar requerimiento conclusivo y ante la insistencia de Vera a través de urgimientos, el 22 de enero resolvió “tener presente para el momento procesal oportuno”.

Posteriormente, Vera “aprovechó” las vacaciones de Delgado para reiterar su solicitud, a lo que la jueza Patricia González accedió y fijó audiencia para ayer, totalmente contrario a lo dispuesto por Delgado.

“Lo que es aún más llamativo y merece una explicación pormenorizada más clara por parte del Ministerio Público es que el acuerdo de conciliación realizado por ante el escribano Luis Enrique Peroni entre el BBVA Paraguay SA y el señor Fernando Rodríguez Duarte, pasada por escritura N° 1001 en fecha 30 de octubre de 2012, no se especifica en qué consisten los términos de dicha conciliación; y a fojas 1.369 de autos, solamente se formalizó dicho acuerdo por ante el Ministerio Público, no existiendo por tanto datos claros y específicos que puedan dar lugar a que este juzgado considere a esta altura del proceso, estando aún diligencias pendientes de realización en relación a los otros coimputados (...)”, cuestiona el juez.

El magistrado destaca que en atención a la gravedad del hecho punible (lesión de confianza), y a los efectos de la realización del respectivo control de las actuaciones del fiscal inferior, se remite el expediente a la fiscalía general, para que ratifique o rectifique el dictamen de Vera.

El perjuicio sufrido por el BBVA es de más de G. 10.000 millones.