ABC
9 de noviembre de 2026
ABC Noticias
ABC TV de 16:00:00 a 16:59:00
Ver ABC TV
Ancho Perfil
ABC Cardinal AM de 16:00 a 17:59
Escuchar ABC AM
Vitaminas
ABC FM 15:00 a 17:59
Escuchar ABC FM
ABC Noticias
ABC TV de 16:00:00 a 16:59:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
31º
undefined 2026-11-11
Min
19º
Máx
25º
undefined 2026-11-12
Min
18º
Máx
33º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
23º
Máx
34º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Jueza rechaza una indemnización requerida por víctima de dictadura

Este artículo tiene 9 años de antigüedad
Fotografía de archivo de Antonio Palazón
Fotografía de archivo de Antonio PalazónArchivo, ABC Color

Luego de poco más de cuatro años de juicio, una jueza rechazó la demanda por indemnización que solicitó Antonio Palazón como una víctima de la dictatura stronista.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La jueza en lo Civil y Comercial del décimo turno, Rocío González Morel, no hizo lugar a la demanda por indemnización por daños y perjuicios promovida por Antonio Palazón contra la Procuraduría General de la República en representación del Estado Paraguayo, alegando que la misma es improcedente.

Antonio Palazón, quien fue víctima de tortura en la época de la dictadura de Alfredo Stroessner, presentó el 7 de junio de 2013, su demanda contra el Estado Paraguayo por haber sido perseguido y torturado. Solicitaba la suma de G. 29.848.176.000.

El 28 de agosto de 2013, el procurador adjunto Vicente Daniel Rodríguez presentó falta de acción pasiva, beneficio de exclusión y prescripción de la acción.

En mayo de 2015 el juzgado de primera instancia hizo lugar al pedido de excepción de falta de acción, pero eso fue recurrido por la defensa de Palazón. La Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial del quinto turno, integrada por Carmelo Castiglioni, Juan Carlos Paredes y Mirta Ozuna, anuló el falló y reenvío el expediente al juzgado de la magistrada Rocío González, quien finalmente falló contra Antonio Palazón.

Según la jueza, el demandante explicó que fue víctima de apremios físicos, pero el demandante debió demostrar la culpabilidad de las personas responsables de los actos ilícitos y luego ir contra el Estado, para el pago de la indemnización.

También se hace constar en el fallo que Antonio Palazón ya había sido indemnizado con el pago de 2.500 jornales por ser víctima de la dictadura y ahora su pedido es improcedente.

Alegan que sí hubo un pago

En la contestación que hizo la Procuraduría a la demanda de Antonio Palazón, uno de los puntos que resalta es que el mismo se acogió a los beneficios de la Ley N° 838/96, que indemniza a víctimas de violaciones de Derechos Humanos durante la dictadura de 1954/1989. Si bien se sabe que la indemnización vía administrativa es independiente a la judicial, los abogados del Estado señalan que Palazón tenía dos años para iniciar acciones legales y solicitar el pago. Los 2.500 jornales que recibió Antonio Palazón se hicieron efectivos en el 2005 y tenía hasta el 2007 para promover su demanda, que recién presentó en el 2013, por lo que fue atacada de extemporánea.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar