Notificaciones de las demandas a docentes son nulas, según auditoría

Este artículo tiene 10 años de antigüedad

Las notificaciones hechas a los docentes de las demandas promovidas por cobro de guaraníes son nulas, por abiertas violaciones del Código Procesal Civil. Así concluye la auditoría realizada al juzgado de Paz de Mariano Roque Alonso, en donde se verificaron 63 expedientes. El juez Carlos Bogado y su actuario Paulino Rodríguez cometieron faltas graves.

En todos los juicios auditados se verificó que las notificaciones fueron diligenciadas por el actuario Rodríguez. “Esta no es su función, sino al contrario, es una atribución y función delegada a los ujieres notificadores”, dice la auditoría. Agrega que se pudo comprobar que para dicho trabajo está la ujier notificadora Adoración Ortiz Vda. de Mármol.

También se corroboró que en la mayoría de los casos, las cédulas de notificación tenían como destino dos domicilios distintos y en algunos casos hasta tres, en donde supuestamente se diligenciaban las notificaciones. “En consecuencia, las mismas son nulas de conformidad a lo dispuesto en el artículo 144 del Código Procesal Civil”, resaltaron los auditores en su informe, que ya está en poder del Consejo de Superintendencia de la Corte, integrada por el presidente Antonio Fretes y los ministros Luis María Benítez Riera y César Garay.

La auditoría resalta que la oficial de justicia abogada Olga Ortiz Ayala no realizó la intimación de pago a los demandados. La funcionaria directamente procedió al embargo ejecutivo del salario percibido por los demandados.

“Dicha situación se menciona en atención a lo establecido en el artículo 461 del Código Procesal Civil, que establece que la intimación de pago es un trámite irrenunciable”, señala el documento.

Sumario

Estas son entre otras las graves irregularidades detectadas en el juzgado de paz de Roque Alonso, a través de la auditoría ordenada por la Corte Suprema de Justicia.

Ante las anomalías, la auditoría recomendó al Consejo de Superintendencia que remita los antecedentes a la Superintendencia de Justicia para que se abra sumario al juez Bogado y su actuario Rodríguez, que serían destituidos del cargo.

No enviaban a estadística

En la totalidad de los expedientes verificados, los ejemplares de las resoluciones dictadas por el juzgado de pazo, entre los años 2010 y 2015, no fueron remitidas a la Oficina de Estadística, en violación del artículo 187 del Código de Organización Judicial.

Los expedientes no estaban foliados, y tampoco se encontraban los recibos de cobro e notificaciones expedidos por el actuario, ya que el mismo notificaba.