ABC
11 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
35º
undefined 2026-11-13
Min
22º
Máx
37º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
33º
undefined 2026-11-15
Min
22º
Máx
30º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
32º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
5.980
Venta
6.460
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

“Máquinas bobas” son avanzadas, afirmó Streber

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
El director de Informática, Fausto von Streber (izq.), y el asesor del TSJE Luis Mauro, en la conferencia que dieron el lunes.
El director de Informática, Fausto von Streber (izq.), y el asesor del TSJE Luis Mauro, en la conferencia que dieron el lunes.Archivo, ABC Color

Las máquinas de votos tienen una tecnología avanzada según el funcionario del TSJE Fausto von Streber, quien demeritó el mote de “máquinas bobas”. Sin embargo, en países donde se utilizaron hubo denuncias de fraude.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La diferencia entre las máquinas de voto y las urnas electrónicas es que las primeras no tienen disco duro, no almacenan el padrón electoral, no guardan el voto depositado, emiten un papel con la impresión de los votos y un código QR, el cual el elector deposita en los sobres; la máquina tampoco estará conectada a una red ni a internet, y funcionará con una batería de 12 horas de autonomía en caso de cortes de electricidad. Respecto a los papeles impresos, se realizarán con tinta resistente al calor, indicaron.

Estas descripciones fueron manifestadas por Fausto Von Streber director de informática del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), quien además se mostró en desacuerdo con llamar a dichos artefactos “máquinas bobas”, como lo hizo el asesor Luis Mauro.

“El término que se usó no es tan adecuado. (Luis) Mauro dijo eso, pero en un contexto que es una máquina que no guarda los votos dentro de sí. Tiene mucha tecnología, tiene una pantalla de 17 pulgadas, touch screen (táctil). A través de la máquina se imprime la decisión del lector y con esa impresión se hacen el control y escrutinio”, dijo ayer Von Streber a ABC FM 98.5.

Cuestionamientos

Los funcionarios del TSJE indicaron que recibieron la propuesta de cinco empresas que son Smartmatic de Venezuela, Grupo Magic Software Argentina (MSA), Miru Systems de procedencia coreana, INDRA de origen español y Dominion Voting, canadiense.

Los países donde se utilizó el mismo sistema fueron Congo, Argentina y Ecuador, dijeron.

Según la ong Tedic en Congo se detectaron irregularidades con el voto electrónico cuando una encuesta de “boca de urna” que realizó la Conferencia Episcopal Nacional del Congo (Cenco) con unos 40.000 observadores en todo el país, daba como ganador a uno de los candidatos mientras que el resultado final por máquina de voto fue diametralmente opuesto.

En Argentina, tras la elección de Mauricio Macri (2015) surgieron las dudas sobre el voto electrónico, que actualmente tiene divididos a los políticos. La empresa Magic Software Argentina (MSA) estuvo en la mira a raíz de los cuestionamientos.

La licitación sigue abierta

El llamado a licitación para alquilar sigue abierta hasta el 4 de noviembre, según figura en la web de la Dirección Nacional de Contrataciones Públicas, con el Nº de ID 369.545. El TSJE tiene previsto arrendar 15.000 máquinas de votos, de las cuales 12.000 serán utilizadas el día de las elecciones del 12 de julio en las internas y el 8 de noviembre en las municipales, mientras que 3.000 serán para capacitación y contingencia. Cada máquina estará programada para 400 votos. La inversión estimada es de US$ 21 millones.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar