LUQUE (Gladys Villalba Jara, corresponsal). A cambio de las adjudicaciones, Intec compró materiales de construcción de Chaco Sur SA, empresa del intendente Carlos Echeverría y del edil Diego Romero, ambos colorados cartistas, conforme nuestras fuentes.
Según los documentos a los que accedimos, existen diferencias entre las cifras del pasivo y activo del balance del 2014 de Intec, firmado por Ullón y declarado en Contrataciones Públicas (DNCP), con las cifras registradas en el acta de evaluación Nº 19/2017, que consta en la Dirección de la Unidad Operativa de Contratación (UOC) de la Comuna. La adulteración del balance se hizo supuestamente en la UOC para que Intec cumpliera con el requisito exigido en el Pliego de Bases y Condiciones, referente a la capacidad financiera. En varias licitaciones fue beneficiada, pese a ser la oferta más elevada.
Este hecho tuvo la anuencia del comité evaluador conformado por el entonces director administrativo Herib Adelquis García –exfuncionario municipal implicado en el supuesto desvío de G. 400 millones de las recaudaciones en 2017–; el representante distrital del Fonacide, Francisco Canatta; el representante de la UOC, Arnaldo Gaona; el director de Obras y Servicios, Ángel “Tito” Aranda; y la representante de Asuntos Jurídicos, María Victoria Sánchez.
La Municipalidad de Luque adjudicó a Intec, en la administración de Echeverría, 29 licitaciones. Luego de varias denuncias por supuestas irregularidades, la DNCP exigió al Municipio y a Intec informes sobre el proceso licitatorio y su relación con Chaco Sur. Sobre el tema, el director municipal de Obras, Aranda, aseguró que los proyectos de construcción que él firmó se hicieron y que el área financiera se encarga de los montos declarados.
Por su parte, Julio Ullón reiteró que no es más accionista de Intec desde mayo del año 2018, aunque señaló que no recuerda una deuda muy grande de la firma. Habló de un error del comité evaluador. No obstante, indicó que la cifra del pasivo tampoco afectaba para ser adjudicada con las obras municipales porque el activo de la empresa era superior en ese entonces.
Intentamos hablar con Echeverría, pero no atendió nuestras llamadas.
Las presuntas irregularidades comenzaron en 2016 y con la maniobra, Intec fue beneficiada con facilidad en 26 de 29 licitaciones.