ABC
13 de noviembre de 2026
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
Madrugada ABC
ABC Cardinal AM de 00:00 a 04:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 00:00 a 05:59
Escuchar ABC FM
Madrugada ABC
ABC TV de 00:00:00 a 04:59:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
36º
undefined 2026-11-14
Min
20º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
36º
undefined 2026-11-17
Min
23º
Máx
32º
undefined 2026-11-18
Min
21º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Camaristas no tendrán la inmunidad de un ministro

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Los diputados rechazaron que los camaristas que reemplacen a ministros de la Corte, tengan la misma inmunidad que los últimos.
Los diputados rechazaron que los camaristas que reemplacen a ministros de la Corte, tengan la misma inmunidad que los últimos.Archivo, ABC Color

Con 43 votos, ninguno en contra y tres abstenciones, diputados aceptaron ayer el veto del Ejecutivo a la propuesta que pretendía que los camaristas, que sustituyen a ministros de Corte, sean también destituidos vía juicio político.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La Cámara de Diputados aceptó ayer el veto del Poder Ejecutivo al proyecto de modificación a la Ley N° 609/95 “Que organiza la Corte Suprema de Justicia”.

Con 43 votos a favor del veto, ningún rechazo y tres abstenciones, el proyecto de modificación quedó sin efecto. Los senadores habían rechazado el veto del Ejecutivo antes pero como Diputados aceptó, se envía al archivo porque no hay coincidencia de ambas cámaras y prevalece la opinión gubernamental.

“Lo que se pretende es jueces inferiores darles el trato de ministros de la Corte Suprema de Justicia”, dijo el diputado Jorge Ávalos Mariño (PLRA), quien seguidamente citó el artículo 225 de la Constitución Nacional referente al juicio político que incluye a los ministros de la Corte, y que estos, a su vez fueron electos conformes a unos requisitos diferentes a los demás magistrados, razón por la cual optó por apoyar el veto.

El diputado Derlis Maidana (ANR, cartista), en representación de la Comisión de Asuntos Constitucionales, votó por el veto porque colisiona con varios artículos de la Carta Magna.

El proyecto en cuestión pretendía que los magistrados de distintas jurisdicciones que integren una de las tres salas de la Corte: Constitucional, Civil y Comercial, por inhibición, recusación o ausencia de alguno de los ministros de la Corte Suprema de Justicia, y que incurran en comisión de delitos o mal desempeño de funciones en dichos pronunciamientos, solo podrán ser apartados del cargo a través del juicio político como los ministros.

Otros temas tratados

Ayer también se aprobó el presupuesto de G. 877 millones para la Universidad Politécnica Taiwán-Paraguay. De esta manera crearán 20 cargos administrativos, más 11 cargos de representación, cada uno con beneficios respectivos.

El veto parcial del Ejecutivo al proyecto de ley que regula la Emisión de Ruidos, el proyectista diputado Hugo Ramírez (ANR, cartista) pidió postergar por ocho días el tratamiento. También, con el quorum mínimo, se rechazó un pedido de pensión graciable para el sacerdote Néstor González Da Acosta, de Minga Guasu.

Quince puntos pendientes

El orden del día constaba de 23 puntos en total, de los cuales 15 no fueron tratados porque la sesión se quedó sin quorum. No se trató la modificación y ampliación de la ley de maternidad, la propuesta de prohibir temporalmente la quema prescrita en todo el país, la implementación del braille en la cédula de identidad y otros documentos personales, un acuerdo entre Paraguay y Ecuador, varias ampliaciones presupuestarias, entre otros.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar