Conmebol rechazó US$ 805 millones por continuar con T&T

La Conmebol, en un hecho que no tiene lógica comercial y solo se presta a la suspicacia, rechazó una oferta de la empresa GLOBAL SPORTS, por derechos de televisación de la Copa Libertadores y la Sudamericana, de nada menos que US$ 805 millones, para continuar su contrato con la firma T&T (hasta ahora vigente) del imputado por sobornos y lavado de dinero Alejandro Burzaco, que es de solo US$ 381 millones. Es decir, la Conmebol y especialmente los clubes que participan de estos torneos se privaron de recibir US$ 433 millones más en seis años.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/26OJJVYZUFHL7EFZQRKST45P6I.jpg

Cargando...

(MONTEVIDEO-Especial) Esta ciudad tiene sus encantos propios y una de ellas es la amabilidad de la gente, muy similar a la nuestra. Sin embargo, hay otros aspectos donde las diferencias son diametralmente opuestas, como la justicia uruguaya y la paraguaya.

Mientras en Paraguay, hasta ahora la Fiscalía no ha movido un dedo para investigar las graves denuncias de sobornos, lavado de dinero, asociación criminal y otros delitos denunciados contra la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol), con sede en Luque, y sus principales directivos (Nicolás Leoz, Eugenio Figueredo, Rafael Esquivel y José María Marín), en Uruguay la justicia está desnudando presuntos negociados cada vez más sorprendentes de la Confederación.

En efecto, de la documentación que se maneja en el proceso judicial caratulado Mutual Uruguaya de Futbolistas Profesionales (MUFP) contra la Conmebol, se desprende que las empresas GOL TV y GLOBAL SPORTS venían ofreciendo ya desde el 2006 a la Conmebol (administración Leoz), importantes contratos que curiosamente fueron rechazados sucesivamente.

En primer lugar, se ofreció la creación de la “Copa de Campeones de la Libertadores” y a partir del 2008, la compra de los derechos de televisación de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana.

Las ofertas para la adquisición de estos derechos superaban ampliamente a los contratos firmados entre la Conmebol y la empresa T&T SPORTS, del argentino Alejandro Burzaco, acusado e imputado por la fiscalía de los Estados Unidos por lavado de activos, sobornos, asociación criminal y otros delitos.

Tal es así que en los años 2011, 2012, 2013 y 2014 (estos dos últimos bajo la administración Figueredo), tanto la Conmebol, como las federaciones miembros y en especial los clubes y jugadores que participaron en este lapso de ambos torneos, fueron privados de unos US$ 68 millones (ver facsímil).

Lo más grave

Pero esta situación hasta podría calificarse de anecdótica si se consideran los contratos vigentes actualmente bajo la administración de Juan Ángel Napout.

En efecto, la Conmebol volvió a rechazar una mejor oferta, esta vez de GLOBAL SPORTS.

Dicha oferta era para adquirir los derechos de televisión de la Copa Libertadores y la Copa Sudamericana de las ediciones 2015 al 2020.

El monto ofertado por GLOBAL SPORTS era de nada menos que US$ 805 millones. Sin embargo, el fabuloso monto no “conmovió” a las autoridades de la Conmebol que prefirieron renovar el contrato a la empresa T&T SPORTS, de Burzaco, que ofertó por el mismo paquete solo US$ 381 millones.

De esta forma, la decisión de las autoridades de la Conmebol, incluido el actual presidente Juan Ángel Napout (vicepresidente 1º desde el 2013 y presidente desde el 2014), generará una pérdida para la Confederación, las asociaciones, clubes y jugadores de la nada despreciable suma de US$ 433 millones.

Ocultamiento

Un hecho significativo que surge igualmente del proceso judicial abierto en Uruguay es el ocultamiento que los dirigentes de la Conmebol siempre mantuvieron de las mejores ofertas económicas que recibían por los derechos del fútbol Sudamericano y que no les importaba rechazarlos aun representando millonarios perjuicios para los clubes miembros y sus atletas.

Efectivamente se menciona dentro del proceso que en reuniones con directivos de importantes clubes del continente, ninguno estaba al tanto de la existencia de las ofertas de GLOBAL SPORTS ni de las enormes diferencias con los contratos celebrados por la Conmebol, que no podrían explicar las razones por las que dejaban fuera propuestas económicas mucho más ventajosas.

Vigencia de contratos

Recientemente el presidente de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) y vicepresidente de la Conmebol, Wilmar Valdez, declaró a medios uruguayos que el bufete de abogados norteamericanos (McDermott Will & Emery’s) que analizaron los contratos de la Confederación, recomendaron romper todos los contratos con las firmas acusadas de lavado de dinero y otros delitos.

Sin embargo, hasta ahora la Conmebol mantiene vigentes sus contratos con la firma Datisa (Traffic, TyC y Full Play) por los derechos de la Copa América hasta el 2023, así como con T&T por los derechos de la Copa Libertadores y la Sudamericana hasta el 2020, todas ellas acusadas por la justicia de los Estados Unidos.

 Ocultaron siempre las mejores ofertas

Los dirigentes de la Conmebol siempre mantuvieron ocultas a los clubes las mejores ofertas económicas que recibían por los derechos del fútbol Sudamericano. Varios presidentes de clubes importantes del continente manifestaron no tener conocimiento de las propuestas de GLOBAL SPORTS.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...