Corte avaló continuidad de demanda contra Conmebol

La Corte Suprema de Justicia dio luz verde para que continúe la demanda laboral contra la Confederación Sudamericana de Fútbol por US$ 10 millones.

Cargando...

Por Auto Interlocutorio N° 4215 del 5 de diciembre de 2016, la Sala Constitucional rechazó una acción promovida por el abogado de la Conmebol, Félix Miguel Villamayor. El profesional atacó de inconstitucionalidad la Resolución 918 del 18 de octubre de 2016, de la Cámara de Apelación, que a su vez revocó la decisión del juez en lo laboral de Luque, Luis Pereira Ramírez, que hizo lugar a la prescripción de la demanda que planteó Ismael Pintos Ramírez contra la confederación.

Es decir, en un mes la Sala Constitución ya rechazó la acción de la Conmebol.

El fallo de segunda instancia y el de la Corte fueron mencionados por el juez Pereira, en la sentencia mediante la cual condenó a la Conmebol a pagar US$ 10 millones a Pintos Ramírez.

El fallo del magistrado, dictado en junio de 2017, fue confirmado por los camaristas Santiago Brizuela Servín (preopinante); Arnaldo Lévera, por sentencia número 139 del 7 de diciembre pasado.

Los jueces se habrían prestado a la maniobra del entonces titular del Jurado de Enjuiciamiento y senador colorado Óscar González Daher, quien habría operado para que prospere la demanda. Se lo vincula al abogado Antonio Manuel González, quien representó a Ismael Pintos.

En el audio filtrado del Jurado de Enjuiciamiento publicado a través de ABC Cardinal, se escucha a González Daher cuando le pide a una jueza que le reciba al abogado González.

La Conmebol recurrió a la Corte contra los fallos condenatorios y la acción fue admitida.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...