ABC
14 de noviembre de 2026
Otro Level
ABC TV de 22:00:00 a 23:59:00
Ver ABC TV
Otro Level
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 12:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Otro Level
ABC TV de 22:00:00 a 23:59:00
Ver ABC TV
25º
Ahora
ver más
25º
Ahora
HOY
Min
25º
Máx
39º
undefined 2026-11-15
Min
23º
Máx
35º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
36º
undefined 2026-11-17
Min
20º
Máx
27º
undefined 2026-11-18
Min
19º
Máx
32º
undefined 2026-11-19
Min
23º
Máx
27º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.080
Venta
6.320
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.100
Venta
7.150

Cuestionan al fiscal y juez de la masacre

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

Durante una manifestación frente a tribunales por parte de organizaciones sociales denominada Articulación Curuguaty, y que contó además con la adhesión del sacerdote José de Paula Oliva, cuestionaron al fiscal de la masacre Jalil Rachid así como al juez de la causa José Benítez, a quienes hicieron una “entrega simbólica” del “Premio de la Vergüenza”.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

“Un grupo de ciudadanos y ciudadanas organizados entregamos hoy el ‘Premio de la Vergüenza’ al fiscal Jalil Rachid y al juez José Benítez. Somos conscientes de que no solamente ellos son los culpables, pero son los responsables directos de los atropellos a los derechos humanos que están sufriendo compañeros nuestros, paraguayos campesinos de Curuguaty”, empezó diciendo el sacerdote.

Seguidamente, el orador acusó que el fiscal Rachid ha inventado una historia oficial inverosímil, que ha resaltado por su falta de conducta ética y profesional en todo lo referente a la investigación de las 17 víctimas.

Críticas también al juez

Oliva tampoco se olvidó del juez Benítez de quien dijo que ha rayado la inhumanidad por permitir que los campesinos procesados por homicidio, hagan una prolongada huelga sin escuchar sus reclamos.

“El juez Benítez permitió que se llegue al límite del daño físico irreversible a los campesinos que hacían huelga de hambre”, indicó.

La versión del fiscal

Por su parte, el fiscal Rachid desmintió las acusaciones sin fundamentos de los grupos sociales. “La Fiscalía no inventó nada. En todo caso, ellos son los que inventan”, refutó.

“La Fiscalía acusó a base de elementos contundentes que colectó durante 6 meses. Nos basamos en declaraciones de personas presentes y heridas en el lugar de los hechos. Los mismos procesados, en la audiencia preliminar declararon contra Rubén Villalba (uno de los 14 acusados), quien obligó a un menor que se quede en el lugar hasta que ocurra lo que tenía que pasar”, indicó.

Agregó: “Por eso queremos hacer la audiencia preliminar, para hacer ‘hablar’ las pruebas irrefutables que tenemos” , dijo muy seguro Rachid.

Acerca de las organizaciones sociales, reiteró que no presentaron ningún trabajo técnico concluyente para refutar las pruebas de la Fiscalía, concluyó.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar