Para los auditores, el condenado y preso es la misma persona que participó del asalto y que fue reconocida por las víctimas del hecho.
“En todo el proceso penal existió identidad de persona y se realizó el correcto cargado de los datos del condenado”, dice el documento que se entregó a los ministros del alto tribunal.
“Es necesario aclarar que, luego de la aprehensión de Ricardo Rojas Sánchez al inicio de las investigaciones, se hizo el reconocimiento de persona como acto investigativo, en que la víctima del hecho le reconoció plenamente al mismo y en consecuencia el fiscal Elvio Aguilera presentó la imputación”, refiere el informe.
La auditoría resalta que la defensa es la que se basa en la existencia de otra persona que tiene el mismo nombre y cédula de identidad.
Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy
Agrega la auditoría que Rojas Sánchez fue también reconocido durante el juicio oral como uno de los autores del asalto.
“La defensa no aportó elementos probatorios que sustenten su teoría”, enfatiza el informe de la Dirección de Auditoría de Gestión Jurisdiccional a cargo del abogado Mario Elizeche.
La Corte podría archivar el caso.