Severas críticas a Mujica por respaldar suspensión paraguaya

Este artículo tiene 13 años de antigüedad
Imagen sin descripción

El expresidente del Uruguay Julio María Sanguinetti, en un artículo en el diario El País de Montevideo, titulado “Democracias degradadas”, cuestionó la conducta del actual mandatario José Mujica, “luego del increíble atentado internacional cometido con el Paraguay, al que se marginó del Mercosur” pese a que la sustitución de Lugo fue constitucional.

Sanguinetti expresó, en un artículo de opinión divulgado este domingo, una fuerte critica a la conducta del Frente Amplio liderado por el presidente José Mujica, “ante la embestida en nombre de unos derechos humanos que se dicen defender cuando se están violando groseramente”. Señaló que el propio mandatario reconoció que “la política está por encima del derecho”.

El expresidente uruguayo dijo que “la insólita afirmación”, luego del increíble atentado internacional cometido con el Paraguay, al que se marginó del Mercosur pese a que la sustitución del expresidente Fernando Lugo se hizo conforme a la Constitución, “que en boca de cualquier otro gobernante de cualquier tiempo hubiera producido una tormenta, allí quedó, flotando en el aire, como una más de sus tantas ocurrencias”.

Agregó que el “desaguisado” con Paraguay ha adquirido ahora aún mayor relieve con la sucesión del fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez.

No es la primera vez que el exjefe de Estado del Uruguay se manifiesta sobre el Paraguay. En junio pasado, tras la suspensión de nuestro país en la Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) dijo que es “triste” la situación que se vive en Paraguay y rechazó lo que calificó como “intervencionismo” de los países del bloque “contrario a todas las tradiciones y normas de América Latina”, afirmó.

En esa ocasión Sanguinetti afirmó, además, que los países del Mercosur (Argentina, Brasil y Uruguay) “no tienen derecho a desconocer” al nuevo Gobierno paraguayo, “ni reclamar elecciones anticipadas”.

El exmandatario, líder histórico del Partido Colorado aseguró que la destitución del Lugo “no configura un golpe militar” sino “un episodio cívico institucional.”

Dijo que, quienes acusaron y definieron la situación de Lugo son diputados y senadores electos por el pueblo paraguayo.