“Yo creo que había un plan de fondo, y no me entra en la cabeza por qué lo hicieron”, expresó Gianinna esta semana en una videoconferencia con un grupo de medios en coincidencia con la celebración del juicio que busca determinar responsabilidades por la muerte de su padre, que se registró el 25 de noviembre de 2020.
Si bien consideró que los siete acusados “son todos responsables” por el fallecimiento del astro, subrayó que el abogado y apoderado de su padre, Matías Morla, era quien “manejaba los hilos”.
“Lo querían matar. El plan de Morla era que mi papá ya no esté más”, añadió Gianinna, que denunció que el abogado tenía una motivación económica, centrada en el usufructo de las marcas comerciales del exfutbolista. “Había negocios. Pensaban todo el tiempo en la parte económica y no pensaban en la salud de mi papá”, subrayó.
Gianinna puso como ejemplo de su teoría la decisión de exponer a su padre a situaciones que perjudicaron su salud, incluida una aparición pública poco antes de su muerte en la que lució una chaqueta de la petrolera YPF acordada por contrato. Aquel día, en el que el astro cumplió 60 años, lo visitó temprano y, al encontrarlo débil e inestable, le propuso irse con ella. Si bien el abogado no está imputado en este juicio, la Justicia argentina decidió esta semana elevar a juicio una causa paralela en la que se lo acusa de haber defraudado a los herederos de Maradona con la gestión de sus marcas comerciales.
Lea más: Último psicólogo de Maradona dice que el exfutbolista padecía de un trastorno bipolar