El robo ocurrió el 13 de abril pasado en el Kilómetro 92,5 sobre el ramal Carapeguá-Acahay. El supuesto ladrón fue detenido por la Policía, y sus familiares alegan que es inocente y que la Fiscalía cometió un error al involucrarlo en el robo de una caja fuerte que contenía dinero donado por devotos de Angelita.
La investigación del caso está a cargo del fiscal de Carapeguá, Rafael Ojeda. El representante del Ministerio Público imputó a Carlos Alberto Báez (62), domiciliado en Asunción, como uno de los presuntos autores del hecho,basado en una supuesta similitud de características físicas con uno de los dos sujetos que aparecen en un vídeo de circuito cerrado.
Lea más: Denuncian error en procedimiento de fiscal y un juez de Carapeguá
Lo llamativo del caso es que el fiscal Rafael Ojeda solicitó prisión preventiva con base en la fotografía cuyas características no guarda relación con el detenido, por lo que presumen que están queriendo proteger al verdadero responsable de este hecho.
Ojeda afirmó que él solicitó medidas alternativas a la prisión hasta tanto se defina la participación o no de Báez en el hecho, por lo que le extrañaba que el juez haya ordenado su remisión a la Penitenciaría Regional de Misiones.
Por su parte, el juez Hilario Bustos manifestó que el fiscal Ojeda pidió requerimiento de prisión preventiva para el imputado Báez y se verificó si se cumplieron todos los procesos.
Refirió que la defensa de Báez solicitó la revisión de la medida del imputado porque aseguran que padece de mal de Parkinson y, además, tiene secuelas de un ACV (accidente cerebro vascular), hipertensión y un problema de la rodilla que le dificulta caminar; y que esto haría que le resulte imposible que sea él quien aparece en el vídeo del circuito cerrado.
Además, existen diferencias físicas notorias entre la persona del video y Báez, como las marcas de edad del rostro, la forma del mentón, las mejillas, las orejas, la forma del cabello. Báez tiene un tatuaje en el brazo izquierdo, del que carece el hombre de la filmación, explicaron los familiares.
Todas estas observaciones le hicieron al fiscal y al juez, aunque no tuvieron en cuenta, indicaron Carlos y Damaris Báez.
El fiscal Rafael Ojeda explicó que la imputación se basa en un informe remitido por el Departamento de Investigación de Delitos de la Policía Nacional, sede Carapeguá acerca de las similitudes entre uno de los sujetos que aparecen en el video y la fotografía del prontuario de Carlos Alberto Báez obrante en el sistema de la Policía Nacional. Aclaró, no obstante, que Báez no tiene antecedentes judiciales.
El juez Bustos manifestó que si presentan el historial clínico del imputado podrá realizar la revisión de medida y podrá dictarse su libertad. El Juzgado debe asegurarse la comparecencia del imputado al proceso penal que es de Paraguarí, atendiendo que Báez es de Asunción. Incluso pueden recurrir a la Cámara de Apelación General.