ABC
11 de noviembre de 2026
Plaza Pública
ABC TV de 21:00:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
De Todo un Poco
ABC Cardinal AM de 21:00 a 23:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Plaza Pública
ABC TV de 21:00:00 a 21:59:00
Ver ABC TV
27º
Ahora
ver más
27º
Ahora
HOY
Min
24º
Máx
34º
undefined 2026-11-12
Min
24º
Máx
38º
undefined 2026-11-13
Min
25º
Máx
38º
undefined 2026-11-14
Min
22º
Máx
35º
undefined 2026-11-15
Min
21º
Máx
32º
undefined 2026-11-16
Min
23º
Máx
35º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.010
Venta
6.370
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.500
Venta
7.700

Queda firme condena a abogado que no se sometió al alcotest

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Esteban Chávez Alvarenga
Fiscal Julio César Ortiz, de San Lorenzo.Antonia Delvalle Castillo

SAN LORENZO. Después de cuatro años quedó firme la condena por “exposición al peligro en tránsito terrestre” contra un abogado visiblemente alcoholizado, según testigos de la causa, pero que se negó a someterse al alcotest. Sería el primer caso en Paraguay.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La Corte Suprema de Justicia, a través de la Sala Penal, rechazó el recurso extraordinario de casación y la aclaratoria planteados por el abogado Esteban Chávez Alvarenga contra el Acuerdo y Sentencia Nº 155 del 17 de noviembre de 2016, dictado por un Tribunal de Apelación de San Lorenzo que confirmaba la condena por “exposición al peligro en tránsito terrestre”.

Lea más: Condenan a abogado por resistirse al alcotest

Chávez Alvarenga fue condenado por el Tribunal de Sentencia de Luque, integrado entonces por Alicia Orrego Pérez (presidenta), Hugo Segovia y Rubén Morínigo, a pagar una multa de 180 días/multa, unos G. 2.550.000. Tras dos días de juicio oral, el fiscal Julio César Ortiz había logrado demostrar en octubre de 2015 que el letrado conducía ebrio el 14 de setiembre de 2013 en el ramal que une San Lorenzo con Luque.

El Tribunal de Sentencia de Luque había considerado el testimonio de cuatro agentes de la Patrulla Caminera y uno de Policía. Además de la pena ya referida, paralelamente el juzgado de la Caminera tenía previsto aplicar sanciones administrativas.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar