Luis Villordo indicó que el horario se puede modificar para obtener un mejor rendimiento y, teniendo en cuenta el informe técnico difundido hoy, mantener el horario de verano por 8 meses y el de invierno por 4 podrá ser beneficioso para obtener un mejor rendimiento. Sin embargo, el horario actual es “totalmente positivo”.
Lea más: ANDE recomienda que horario de verano dure casi ocho meses
“Se analizó una alternativa de mejoría, pero los horarios de invierno y verano están bien ajustados al tiempo de permitir un pequeño tiempo de ahorro energético, aprovechamiento de la luz solar de una manera óptima”, consideró.
Asimismo, dijo que si se mantiene el horario de verano va a amanecer recién a las 7:40. “En el interior las criaturas entrando a la escuela a las 7 caminado 3 a 4 km en plena madrugada”, mencionó como parte de la problemática social que acarreará. Agregó además que las instituciones competentes son las que deben hablar sobre cómo afectará a cada sector la aprobación de el proyecto que plantea mantener el horario de verano.
Lea también: La ANDE “no avala” proyecto, aclara Villordo
Sin embargo, destacó que aproximadamente 3.000 medidores deberán ser modificados de manera “física” si se aprueba este proyecto. “Hay una complejidad técnica de reajuste que debe hacerse conforme a lo que determine el Congreso”, advirtió.
“Tener un horario fijo sin complementar con horarios escalonados en el sector privado y público se vería muy mal en la práctica”, adelantó en contacto con ABC Cardinal.
