La comisión de Hidroeléctricas del Parlamento del Mercosur resolvió esta mañana solicitar un informe al vicepresidente de la República, Hugo Velázquez, en su calidad de nexo con el Congreso, sobre la intención manifestada por el Ejecutivo de conseguir un préstamo de US$ 5.000 millones, endeudando a la Itaipú Binacional, a los efectos de utilizarlos para enfrentar las consecuencias de la pandemia, provocada por el COVID-19.
Estuvieron presentes hoy, en la reunión virtual, los parlamentarios Enzo Cardozo (PLRA), Edith Benítez (ANR), Blanca Lila Mignarro (PLRA), Neri Cardozo(PLRA), que estuvo coordinada por el presidente de la Comisión, Ricardo Canese (FG).
Sostiene la nota enviada en el transcurso del día, que la información publicada sobre el endeudamiento en la prensa es confusa, aunque fue confirmada por las máximas instancias del Ejecutivo, “por lo cual le solicitamos nos remita la información oficial existente y cuál es el estado de las negociaciones con el Brasil al respecto”.
Sin deuda
Se afirma, además, que Itaipú Binacional “en verdad no le debe nada a Electrobras; esta última entidad no ha pagado en su momento la tarifa eléctrica igual al costo (de 1985 a 1996), violando expresas normas del tratado, por lo que haciendo una simple conciliación de cuentas de la deuda vencida en su momento (US$ 4.193 millones a fines de 1996) más los intereses acumulados, según indica la Contraloría General de la República y se puede leer en su página web, Itaipú Binacional debería tener deuda cero en este mismo momento (en realidad ya varios años antes)”.
En el documento se asegura que, ante la gravedad de la pandemia, lo que Paraguay debería hacer es indicar que la deuda de Itaipú es cero hace muchos años, por lo cual no se debe pagar a Eletrobras unos US$ 2.000 millones al año.
Así, continúa, nuestro país debería tener un "beneficio neto de 1.000 millones de dólares al año a favor del Estado Paraguayo, sin necesidad de endeudar en lo “más mínimo a Itaipú Binacional y poder, así, afrontar debidamente la pandemia del coronavirus y sus terribles consecuencias económicas, sin hipotecar nuestra principal riqueza natural, la energía de Itaipú”.
En tal sentido, instan al Poder Ejecutivo adoptar tal postura arriba expuesta, de deuda cero en Itaipú Binacional, respetuosa del tratado, “justa y equitativa, así como evitar en todo momento endeudar peligrosamente a nuestra principal riqueza natural. En relación a este tema, nos gustaría tener una reunión, siquiera virtual, en el momento que se estime más conveniente, respecto a lo cual quedamos atentos”, concluye.
Informe
Por otro lado, la Comisión evaluó un informe presentado por la Itaipú ante un pedido que había sido realizado el Parlamento del Mercosur, delegación paraguaya. Aspectos relativos a la deuda de Itaipú, en el caso de la denominada “deuda espuria”, no fueron respondidos por la Entidad, así como otros aspectos vinculados al manejo de la represa. Ante las inconsistencias del informe, ampliarán un nuevo cuestionario para la empresa binacional.