Corte aprueba transparencia de declaraciones juradas con ocho votos a favor y uno en contra

Este artículo tiene 5 años de antigüedad
Alberto Martínez Simón, presidente de la Corte
Alberto Martínez Simón, presidente de la Corte.Gentileza

La Corte Suprema de Justicia resolvió aprobar la transparencia de las declaraciones juradas con ocho votos a favor y solo uno en contra. El presidente de la Corte, Alberto Martínez Simón, denunció en plena sesión que políticos trataron de frenar nuevamente la transparencia.

En estos momentos se desarrolla la sesión de la Corte Suprema de Justicia, con presencia del presidente Alberto Martínez Simón, así como de Manuel Ramírez Candia, Guido Cocco, Eugenio Jiménez Rolón y Julio Pavón, mientras que a través de medios telemáticos, participan María Mercedes Boungermini, Marcos Riera Hunter, Óscar Augusto Paiva y Valentina Núñez. En la misma se dieron a conocer los votos de los miembros sobre la transparencia de las declaraciones juradas, después de un intento que duró casi tres años.

Los votos: Guido Cocco en contra; Alberto Martínez Simón, Manuel Ramírez Candia, Marcos Riera Hunter, Eugenio Jiménez Rolón y Valentina Núñez, Óscar Paiva Valdovinos, Carolina Llanes y María Mercedes Boungermini a favor. Estos últimos coincidieron en que la ciudadanía posee el “indiscutible” derecho de tener acceso a la información sobre las declaraciones juradas de los políticos.

Sesión de la Corte Suprema de Justicia
Sesión de la Corte Suprema de Justicia

Lea más: Definición sobre DD.JJ. queda en “cuarentena”

El presidente de la Corte, Martínez Simón, denunció en la sesión que se transmite en vivo por redes sociales que hubo un intento de interferencia nuevamente de políticos para tratar de frenar las declaraciones juradas. Señaló que hubo un intento de presentar documentos, que fueron firmados sin nombre, de políticos que se presentaron como terceros.

Todos los beneficios, en un solo lugar Descubrí donde te conviene comprar hoy