En esta licitación de Petróleos Paraguayos (Petropar) resultaron beneficiadas las compañías Glencore International AG (Suiza), representado por Santiago Sánchez; por US$ 23,6 millones (máximo de 80.000 metros cúbicos) y Trafigura Pte Ltd (Singapur), representado por Nicolas Simian; por US$ 35,4 millones (máximo de 120.000 metros cúbicos).
Sin embargo, el grupo suizo Vitol SA (Carlos Mersan) impugnó la adjudicación del lote que fue entregado a Glencore International (40% del monto total del contrato), por lo que la DNCP inició una investigación sobre el proceso de selección y resolvió cancelar el llamado por anomalías detectadas, además de ordenar una reevaluación de las ofertas. Empero, Petropar ya firmó el contrato con las dos firmas adjudicadas, por lo que se cuestiona que no se haya esperado la resolución final de la protesta.
“No se apuró la firma del contrato, todos los procesos se cumplieron dentro del plazo de Petropar. Nosotros cumplimos todo, no hubo apuro. Acá no hay forma de apurar la firma de un contrato con una empresa que está en el exterior. Se cumplieron los plazos”, expresó Lichi, luego del acto oficial de entrega de las tarjetas de combustible a Bomberos Voluntarios del Paraguay (amarillos y azules), que podrán utilizar para la carga de combustible a los carros de las distintas compañías.
Sobre la descalificación Vitol SA resaltó que la empresa presentó un balance diferente a lo que se solicitaba, por lo que fue eliminada. “Ellos presentaron un balance en un idioma extranjero y tienen que presentar aquí traducido. Si todo eso ya tenían en el tiempo establecido por nosotros, yo creo que no habría problemas”, expresó.
Por otro lado, indicó que no se puede hablar de diferencia de precios, ya que la licitación se adjudicó teniendo en cuenta el precio más bajo (de Trafigura Pte Ltd), por la modalidad de contratación. “En este llamado sí o sí tenían que entrar dos empresas, una empresa lleva el 60% y otra el 40%. El precio a ser adjudicado es el precio más bajo (de la ganadora del 60%). O sea, no hay diferencia de precios”, expresó. Empero, se recordó que el segundo precio más bajo, debe considerarse para ganar el 40% de la licitación, aunque después tenga que ajustar su precio a la oferta más barata.
A su turno, el director de la Unidad de Contrataciones (UOC) de Petropar, Rodrigo Irala, expresó que la empresa Vitol declaró que no contaba con una documentación de carácter formal (balance del 2019), lo que ya declaró en su oferta. “Esos documentos fueron considerados por el comité de evaluación, motivo por el cual se genera un incumplimiento, ya declarado por la misma empresa. Entonces, al establecer estas condiciones la empresa el comité lo considera y decide descalificar”, expresó.
Indicó además que no se pidieron aclaraciones porque todos los participantes entregaron los documentos que se necesitaban. “Estamos en una instancia cero, en una revisión total e íntegra de los documentos”, acotó y expresó que firmaron el contrato sin esperar los resultados de la impugnación porque se trataba de la compra de “un bien misional necesario”, en este caso el gasoíl.