Además de no ir a la cárcel, Friedmann quiere ser eximido de medidas cautelares

El abogado del senador Rodolfo Friedmann Alfaro presentó un recurso de apelación contra la resolución del juez de Delitos Económicos Rolando Duarte, que benefició al legislador con medidas alternativas a la prisión. El defensor sostiene que no corresponde la aplicación de medidas cautelares y exige que su cliente sea eximido de las mismas.

El nuevo ministro de Agricultura y Ganadería, Rodolfo Friedmann, con su esposa, Marly Figueredo.
Rodolfo Friedmann en su época de ministro de Agricultura y Ganadería, junto a su esposa, Marly Figueredo.Arcenio Acuña, ABC Color

La defensa del senador Rodolfo Friedmann planteó el recurso de apelación contra el auto interlocutorio dictado por el Juzgado Especializado en Delitos Económicos del Segundo Turno, que resolvió no hacer lugar a la eximición de medidas cautelares solicitada por la defensa técnica de Rodolfo Friedmann.

El abogado Guillermo Duarte Cacavelos argumenta que el legislador debe ser eximido totalmente de medidas cautelares, pues no corresponde que estas se le apliquen, dado que esta resolución agravia por sobremanera los intereses de su cliente porque afecta su derecho a la libertad protegido por la Constitución Nacional.

Lea: Otorgan medidas a Friedmann

Además, el defensor está en contra de la consideración que sostiene que un miembro del Congreso por el desafuero ya pierde todas las inmunidades, pues sostiene que este planteamiento no es correcto.

El abogado sostiene que la decisión del Juzgado no tiene una fundamentación acerca del por qué las medidas cautelares de carácter personal pueden ser aplicadas a un miembro del Congreso sin violentar el artículo 191 de la Carta Magna.

Por todo esto es que exige que el Tribunal de Apelaciones admita el recurso de Amparo.

En otro orden el abogado argumenta que, para la imposición de medidas alternativas a la prisión preventiva, el juzgado debe comprobar la concurrencia de los presupuestos, que están detallados en el artículo 242 del Código Procesal Civil.

Más info: Cámara revoca bloqueo de las cuentas de Friedmann

Entre estas causales para la aplicación de la prisión preventiva se encuentran, que existan elementos de convicción suficientes sobre la existencia de un hecho punible, que existan hechos suficientes para sostener que es partícipe de un hecho punible, cuando exista peligro de fuga o de obstrucción a la investigación.

El jurista sostiene que recién luego de comprobar que existen presupuestos para la aplicación de la prisión preventiva, el juez puede analizar su reemplazo por otras medidas menos gravosas.

En este escenario, el razonamiento de la defensa expone que, si no corresponde la aplicación de la prisión preventiva, entonces tampoco puede ser aplicada ninguna medida alternativa de libertad.

Tema relacionado: Juez rechaza excepción de incompetencia territorial y causa contra Friedmann se tramitará en Asunción

Además, el abogado sostiene que el desafuero que se le realizó a Rodolfo Friedmann no le quita las inmunidades constitucionales de detención o privación de libertad.

El abogado pide que se le dé trámite a su recurso de apelación y se revoque la resolución del 12 de noviembre dictada por el Juzgado de Delitos Económicos eximiendo de medidas a Friedmann Alfaro.

Las medidas

El juez Rolando Duarte dictó medidas alternativas a la prisión para el senador colorado Rodolfo Friedmann y su esposa Marly Figueredo, bajo una fianza de 200.000 y 100.000 dólares, respectivamente, en la causa que enfrentan por supuesta corrupción con el almuerzo escolar en la Gobernación de Guairá.

Investigado por actos corruptos

El senador por la ANR Rodolfo Friedmann está imputado por los delitos de administración en provecho propio, lavado de dinero, asociación criminal y cohecho pasivo, por supuesto amaño de la adjudicación de los servicios de provisión de alimentos a instituciones educativas del departamento de Guairá mientras era gobernador, beneficiando a una empresa a la que estaba vinculado.

Su esposa, la exmodelo Marly Figueredo, está imputada por lavado de dinero. En este caso también están implicados el diputado colorado Éver Juan Aricio Noguera; el primo hermano del senador, Silvio Álvaro Alfaro Bertolo; la escribana Lourdes González y el funcionario del Indert Eduardo Domínguez. Según la imputación, Friedmann usó la empresa Eventos y Servicios SA (ESSA) para proveer el almuerzo escolar entre los años 2016-2017, de la cual el diputado Éver Noguera y Hugo Alexander Torales ya eran accionistas.

El diputado colorado Éver Noguera es el único que sigue sin someterse al proceso porque la Cámara Baja rechazó el desafuero que solicitó el Juzgado de Garantías de la causa.

Enlance copiado

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Comentarios

Las opiniones y puntos de vista expresados en los comentarios son responsabilidad exclusiva de quienes los emiten y no deberán atribuirse a ABC, ya que no son de autoría ni responsabilidad de ABC ni de su Dirección ni de Editorial Azeta S.A.