Concurso de terna para la Corte sigue con exámenes de conocimientos

Mañana lunes, los 18 postulantes que concursan para integrar la terna para la Corte Suprema de Justicia, serán cometidos a exámenes de conocimientos generales y específicos. Esta evaluación otorga hasta 25 puntos.

Aspecto general de las audiencias públicas llevadas adelante en el Salón Auditorio Serafina Dávalos, del Palacio de Justicia, de la capital.
Aspecto general de las audiencias públicas llevadas adelante en el Salón Auditorio Serafina Dávalos, del Palacio de Justicia, de la capital.gentileza

El Consejo de la Magistratura (CM) dispuso que el lunes 25 de octubre los 18 postulantes a la Corte Suprema, serán evaluados en el Aula Magna de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA), a partir de las 11:00 de la mañana.

Eje temático: la evaluación será sobre conocimientos de la Constitución Nacional de la República del Paraguay, Ley N° 609 “Que organiza la Corte Suprema de Justicia, Ley N° 879 “Código de Organización Judicial, Ley N° 1535/15 “De Administración Financiera del Estado, así como las acordadas 252/2002, 312/2004, 390/2005, 464/2007, 475/2007, 476/2007, 709/2011, 845/2013, 892/2014, 917/2014, 904/2014, y otras 15 acordadas más.

Los “exámenes de conocimientos generales y específicos” forman parte de la primera etapa denominada Evaluación de idoneidad profesional, donde igualmente está conformada por los “méritos académicos”, en la que se asignan puntajes por disertaciones, ejercicio de la docencia, publicaciones jurídicas, título de doctorado, entre otras valoraciones.

Esta primera etapa de evaluación de Idoneidad profesional, otorga 60 puntos, que está dividido en dos. La primera de ellas, denominada Méritos académicos que concede hasta 35 puntos, y los Exámenes de conocimientos generales y específicos, que otorga hasta 25 puntos.

Como ya se mencionara, la segunda etapa de Audiencias públicas, otorga hasta 20 puntos, y cierra el proceso de integración de terna la tercera etapa llamada Evaluación integral, que está a cargo de los consejeros, que conceden los 20 puntos finales, con los que suman los 100 puntos totales del concurso.

Abogado lidera ránking de proceso a la Corte

Cumplida las dos evaluaciones (mérito académico y audiencias públicas) para los concursantes a la terna para la Corte Suprema de Justicia, lidera por ahora el ránking el abogado Esteban Kriskovich de Vargas con 49,27 puntos.

Luego le sigue el camarista Víctor Alfonso Fretes con 49,12 puntos, 3) Rodrigo Escobar Espínola 47,19, 4) Víctor Ríos Ojeda 46,71, 5) Juan Carlos Paredes 46,71, 6) José Agustín Delmás 46,26, 7) Alma Méndez de Buongermini, 8) Gustavo Abrahan Auadre 45,38 9) Rubén Darío Romero 45,15, 10) Linneo Ynsfrán Saldívar 44,96, 11) Jorge Bogarín González 44,33, 12) María Teresa González de Daniel 44,4, 13) Alejandro Martín Avalos 40,74, 14) Gustavo Ocampos González 40,27, 15) María Lorena Segovia Azúcas 38,73, 16) Domingo Guzmán Martínez Duarte 33,06, 17) Juan Manuel Sosa Ortega 33,06 y 18) Dionicio Ariel Biedma Barrios 27,1.

En las puntuaciones parciales del ránking, como se mencionara, están incluidas la evaluación de mérito académico otorgaron hasta 35 puntos, en tanto que las audiencias públicas, concedieron hasta 20 puntos a cada uno de los postulantes a la terna para la Corte Suprema.

Queda pendiente la evaluación de los exámenes de conocimientos generales y específicos, que como ya se mencionara, serán tomados mañana lunes a las 11:00 en el Aula Magna de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de Asunción (UNA). Los exámenes de conocimientos conceden hasta 25 puntos, con lo que sumadas las tres evaluaciones citadas 80 puntos.

Los 20 puntos finales corresponden a la tercera etapa denominada Evaluación integral que está a cargo de los 8 miembros del Consejo de la Magistratura. Es así que el concurso de integración de terna prevé el otorgamiento de 100 puntos como máximo posibles, sumadas las tres etapas.

Enlance copiado

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Comentarios

Las opiniones y puntos de vista expresados en los comentarios son responsabilidad exclusiva de quienes los emiten y no deberán atribuirse a ABC, ya que no son de autoría ni responsabilidad de ABC ni de su Dirección ni de Editorial Azeta S.A.