El presidente del Consejo Nacional de Abogados del Paraguay, Rubén Galeano, manifestó que a pesar de reiterados pedidos de un control de entrada, permanencia y salida para los magistrados, hasta el momento se ha hecho oído sordo a esta situación.
“Desde el Consejo de Abogados del Paraguay habíamos solicitado ya años anteriores a la Corte Suprema de Justicia que implemente un mecanismo efectivo de control de asistencia y permanencia de los magistrados en sus despachos. El ingreso, salida y permanencia de los jueces”.
Ante la consulta del motivo de dicha solicitud, Galeano explicó: “Primero por una imposición legal. La ley que regula el funcionamiento del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados establece causales de enjuiciamiento y remoción, dispone en una de sus causales, la permanencia del funcionario en las horas establecidas por las instituciones. ¿Cómo podría establecerse una causal de enjuiciamiento si no hay ese control de entrada y salida?”.
Como segundo punto, señaló que eso ayudará a mejorar el rendimiento de los diferentes juzgados.
Oídos sordos
En el año 2021 la Corte había emitido una resolución que disponía implementar un control biométrico, pero no se aplicó. En ese momento, la Asociación de Magistrados del Paraguay presentó una nota donde solicitaba la no aplicación del control de la entrada y salida de magistrados, aduciendo que ese control atentaba contra la dignidad del magistrado.
“Este año volvimos a plantear como inquietud del gremio, pero llamativamente, desde esa fecha, a pesar de nuestra insistencia, el presidente, el doctor Benítez Riera, no volvió a convocar a una nueva reunión con los gremios de abogados, haciendo oído sordo a las inquietudes de los colegas”, finalizó.