Gran Hospital de Asunción: consorcio denuncia manipulación en licitación

Consorcio Yvaga denuncia eliminación ilegal en la licitación del Gran Hospital de Asunción.
Consorcio Yvaga denuncia eliminación ilegal en la licitación del Gran Hospital de Asunción.Gentileza

El ingeniero Carlos Latorre, en representación del Consorcio Yvaga, manifestó su preocupación luego de que fueran eliminados de forma ilegal para la construcción del nuevo Hospital Central de Asunción. Señaló que ellos presentaron la oferta más baja, pero que días antes modificaron las bases y condiciones, algo que está prohibido. Además, indicó que protestaron y ahora están esperando la resolución del caso por parte del Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC).

El Consorcio Yvaga, representado por el ingeniero Carlos Latorre, denuncia que una modificación ilegal de los requisitos eliminó a la empresa con la oferta más económica para la construcción del nuevo Hospital Central de Asunción.

“Para poder descalificarnos, usaron un formato y necesitaban un motivo. Usaron una consulta en la web cuatro días antes, restrictiva, sobre un aspecto secundario”, comenzó señalando el ingeniero.

A renglón seguido, explicó: “Para cambiar la base de contratación, el formato debe ser adenda, todo lo que afecta a la base de contratación. Segundo, tiene que ser seis días hábiles antes, no tres. Y tercero, ni aunque sea adenda, no puede ser restrictivo”.

“Uno no puede tres días antes, ni seis días antes, con una adenda, agregar una condición que elimine a una o al cincuenta o al noventa por ciento lo oferente. Eso no se puede hacer, está prohibido y eso se hizo, tan claramente se hizo que la eliminación de la empresa por MOPC es por ese único motivo”, indicó.

Las bases y condiciones originales establecían que las empresas debían tener experiencia en la construcción de hospitales y también de plantas de tratamiento hospitalario.

Pero la consulta agregada horas antes, la cual eliminó al Consorcio Yvaga, expresaba que la experiencia debía ser de haber construido un hospital y su planta de tratamiento en el mismo lugar.

“Pedía haber construido un hospital de por lo menos siete mil metros cuadrados y haber ejecutado cuatro o cinco rubros. Por ejemplo, era cañería de gases medicinales. El otro era planta de hemodiálisis y tal vez una planta de oxígeno. No decía que tenía que haber sido en el mismo hospital todas esas instalaciones”, aclaró Latorre.

“Protestamos por la descalificación. Contestó el Ministerio de Obras Públicas, contestaron los adjudicados y ahora estamos esperando la resolución de contrataciones públicas. Estamos un poco preocupados porque está demasiado claro y son muchos días sin respuesta", finalizó.