ABC
5 de noviembre de 2026
Crimen y Castigo
ABC TV de 18:00:00 a 18:59:00
Ver ABC TV
Noticiero Cardinal
ABC Cardinal AM de 18:00 a 18:59
Escuchar ABC AM
Solo Música
ABC FM 18:00 a 23:59
Escuchar ABC FM
Crimen y Castigo
ABC TV de 18:00:00 a 18:59:00
Ver ABC TV
28º
Ahora
ver más
28º
Ahora
HOY
Min
20º
Máx
29º
undefined 2026-11-06
Min
20º
Máx
35º
undefined 2026-11-07
Min
18º
Máx
27º
undefined 2026-11-08
Min
14º
Máx
24º
undefined 2026-11-09
Min
12º
Máx
28º
undefined 2026-11-10
Min
17º
Máx
30º
Cotizaciones del día
DOLAR
Compra
6.130
Venta
6.720
PESO
Compra
1
Venta
10
REAL
Compra
1.030
Venta
1.230
EURO
Compra
6.320
Venta
7.200

Declaran presuntos estafados por empresario encarnaceno

Este artículo tiene 7 años de antigüedad
Imagen sin descripción

ENCARNACIÓN. Dos de los presuntos estafados por el empresario encarnaceno Eduardo Elías Hrisuk, los hermanos Rómulo y Claro González Barrios, se ratificaron ante la fiscala Fátima Capurro.

Agregá ABC a Google como fuente preferida en tus búsquedas.

La agente fiscal investiga al empresario en una causa por los supuestos hechos punibles de lavado de dinero, evasión de impuestos y usura. La denuncia fue presentada ante la Unidad Especializada de Delitos Económicos, Financieros y Anticorrupción (UDEA), del Ministerio Público.

De acuerdo a lo señalado por el abogado Santiago Campos López Moreira, asesor legal de un grupo de personas que denunció haber sido víctima del despojo de sus bienes por el citado comerciante, para esta semana está prevista la declaración en carácter de víctimas y de testigos de otras cuatro personas: Hoshi Toshinori, Juan Prorok, Iván Krywinski y Pedro Babac.

La serie de declaraciones se desarrolla en el marco de una demanda promovida por varias personas que denuncian haber sido estafados y despojados de sus bienes con artimañas por el empresario y la complicidad de abogados, funcionarios judiciales y oficiales de justicia, valiéndose de documentos no auténticos.

Uno de los “modus operandi” era obligar a las personas a firmar pagarés en blanco, con las fechas puestas a lápiz, los cuales posteriormente eran llenados de acuerdo a la conveniencia del usurero, para quedarse con la propiedad ajena, expresó el abogado Campos.

La letra en estos pagarés corresponde a Hrisuk, y no del que firma el documento. No se preocupaba ni siquiera de dejar rastros flagrantes de que el monto llena él según su voracidad y antojo, afirmó Campos.

Agregó que la existencia de estos documentos habla de flagrancia de producción y uso de documentos no auténticos; de préstamos sin declarar a la Secretaría de Tributación (SET) y la Secretaría de Prevención de Lavado de Dinero (Seprelad) y muchos otros delitos que se sumen en estos hechos.

La causa es llevada adelante por la fiscala Fátima Capurro, designada por resolución número 6267/18 de la Fiscalía General del Estado.

Lo
más leído
del día

01
02
03
04
05

Te puede interesar