Filizzola dice que no cambió de postura

El senador Carlos Filizzola (FG) dijo que su postura respecto a la enmienda no cambió, aunque alegó que el contexto es diferente pues en ese momento no sabían lo ocurrido en la sesión que buscan impugnar, para dar paso a un nuevo tratamiento.

https://arc-anglerfish-arc2-prod-abccolor.s3.amazonaws.com/public/KZN6LJZAMBBING45R546ZFB7KE.jpg

Cargando...

Pese a que aseguró, en diálogo con ABC Cardinal, que no cambió de postura, el senador Carlos Filizzola, de la bancada del Frente Guasú, entró en contradicciones al decir que existen dos motivos por los que ahora el contexto de los acontecimientos respecto a la enmienda que pretenden instalar es diferente.

En primer término, dijo que en el momento en el que realizaron la conferencia de prensa, en octubre del año pasado, en la que él alegaba la imposibilidad de tratar el proyecto de enmienda por la prohibición de la constitución hasta un año después, alegó que no contaba con todos los elementos. “No teníamos los elementos en principio, después conseguimos. No participamos de esa sesión, después fuimos dándonos cuenta”, argumentó el senador, quien agregó que de hecho, su posición no cambió, ya que sigue a favor de la enmienda, razón por la cual presentó un proyecto en el 2011, junto con el senador Sixto Pereira. “Políticamente no me aparto de mi posición y constitucionalmente tampoco”, subrayó. “Los dictámenes fueron firmados en los pasillos y los colegas que tenían que dictaminar no fueron convocados. Fue una sesión irregular porque no se cumplió un serie de normas”, justificó.

En segundo lugar, dijo, respecto a la sesión que ahora buscan impugnar para dar paso a un nuevo tratamiento, señaló que el artículo 290 estipula que el texto íntegro tratado con anterioridad deberá ser aprobado en la cámara de origen y lo mismo debe ocurrir en la cámara revisora. “Habla del 'texto íntegro', pero lo que tenemos pensado es presentar otro texto. No vamos a presentar un texto similar al de aquella oportunidad porque se cambiaron cosas”, dijo, aunque tampoco habló de esos detalles, porque aseguró que eso no podrán hacerlo hasta la presentación formal. “El artículo que prohíbe tratar la enmienda antes de un año habla de que el texto íntegro y no de uno diferente”, reiteró.

Otra contradicción de legislador se dio cuando fue preguntado sobre quiénes serían los que presentarían el nuevo proyecto. Primero señaló que serían ellos los que lo harían, sin embargo, al ser repreguntado señaló que son los cartistas los que harán la presentación formal y ellos apoyarán siempre y cuando estén de acuerdo con el contenido del escrito.

En referencia a la fecha de tratamiento del proyecto, dijo que aún no están seguros, razón por la cual decidieron desconvocar la marcha prevista para mañana a favor de la reelección.

En octubre del año pasado, los luguistas se expresaban respetuosos de la Constitución Nacional al rechazar el plan de incluir la reelección vía enmienda que se planteaba en Diputados, luego de que el Senado haya rechazado un proyecto similar. Hoy, sin embargo, con este revés, se muestran a favor de aprobar lo que ellos mismos tildaron de inconstitucional.

Enlance copiado
Content ...
Cargando...Cargando ...