Los ministros Antonio Fretes y Víctor Núñez y el camarista Óscar Paiva resolvieron rechazar el pedido planteado por el club social y de esta manera frenan la devolución de G. 12.762 millones, lo que representa unos US$ 2,9 millones.

La sala Penal de la Corte, con los votos a favor de Sindulfo Blanco y Óscar Bajac y en disidencia con Alicia Pucheta, había resuelto el 24 de setiembre pasado la devolución del IVA al club Centenario.

La Dra. Pucheta, mediante su voto, señaló que no se demostró la mala fe del Estado como exige la ley.

No obstante, ahora la sala Constitucional anula este pago rechazando la inconstitucionalidad planteada por el Club Centenario contra el artículo 14, numeral 2º, párrafo del literal B y artículo 83 numeral 4º segundo párrafo del liberal A, de la ley 125/91.

“En el caso particular, si bien tenemos a una institución que fomenta las actividades deportivas y que no persigue fines de lucro, situación indiscutible le exonera de gravámenes. Imaginemos que la misma posea en su predio de actividades un local propio dedicado a la venta de bebidas alcohólicas, aun siendo una institución dedicada al desarrollo deportivo se encontraba alcanzada por los gravámenes pertinentes, ya que el comercio de este tipo de rubro no guarda relación con el fomento deportivo”, señala textualmente una parte de la resolución.

“Es ahí entonces que, acorde a la nueva redacción que lleva la ley 125/91, es cuando establece que quienes realizan ese tipo de actividades 'quedarán sujetos a los impuestos que inciden exclusivamente en dichas actividades, estando exentas sus restantes actividades'”, apunta la parte restante de la resolución de la sala Constitucional.