“Hoy por hoy creo que todo está bien... si al joven liberal Rodrigo Quintana le han sucedido cosas... que puede ser un accidente, porque si hablamos de quemas y atropellos a partidos, un acceso, un cimiento de una parte del Partido Colorado hasta fue quemado”, dijo Rojas durante su intervención en el juicio político, intentando defender a Sandra Quiñónez.

Lea más: Repercusiones tras el tercer cuarto intermedio sobre juicio a Quiñónez

El diputado cartista intentó equiparar el atropello a la sede del PLRA, donde policías asesinaron a un joven dirigente liberal con la quema de la sede la ANR por parte de manifestantes. La diputada Celeste Amarilla (PLRA) no tardó en recriminarle que ponga en el mismo nivel el precio de una vida con un edificio.

Los argumentos del cartismo giraron en torno a que supuestamente el hecho de que el caso Rodrigo Quintana no avance hacia una condena es por una disputa entre las querellas adhesivas.

La diputada Rocío Abed (ANR, HC) refirió que la querella que representa a la expareja de Quintana, Leticia Redes solicitó la exclusión como querella adhesiva de los padres de Rodrigo, Fidelino Quintana y Felicita Arrúa y que este incidente supuestamente nada tiene que ver con la Fiscalía.

El diputado Édgar Acosta (PLRA) recordó que el cartismo “le da un cargo (en el Banco Nacional de Fomento) para callar a la mamá de la hija de Rodrigo” y le otorgaron abogados para que traben el proceso.

Hay que recordar que existe un interés de excluir como querellantes a los padres de Rodrigo, ya que estos fueron los que solicitaron que se incluya en la investigación el cruce de llamadas y otros elementos clave que la Fiscalía no solicitó.