Dentro del marco de los 187 empleados de la Itaipú Binacional que fueron desvinculados tras anularse el Proceso Selectivo Externo 2023 (PSE 2023), los diputados de varias bancadas solicitaron un informe sobre los procesos de revisión y verificación a través de los cuales fueron identificadas las presuntas irregularidades, así como las dependencias que tuvieron a cargo los procesos.

Las bancadas que firmaron el pedido de informe a Itaipú son Fuerza Republicana, Cruzada Nacional, Hagamos, Patria Querida y algunos parlamentarios del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA).

Sin embargo, los miembros de las bancadas cartistas y del Partido Patria Querida no firmaron el documento.

Despidos bajo la figura “Periodo de prueba”

El diputado Mauricio Espínola, uno de los impulsores de la solicitud, manifiesta que todos los casos de despidos se presentaron bajo la figura de “periodo de prueba”, pero añade que no se presentaron documentos al respecto.

Lea más: Autoridades de Itaipú se esconden de los trabajadores destituidos

“No adjuntan un informe de auditoría de las irregularidades y quiero saber quiénes van a ser los responsables el día de mañana y si van a pagar con sus propios recursos todo el daño que están causando a muchas familias”, sostiene.

Otros puntos solicitados a Itaipú Binacional

• ¿Quiénes son los presuntos responsables de las irregularidades?
• ¿Por qué se dan por terminados los contratos bajo la figura del periodo de prueba?
• Remitir nómina de participantes que se han presentado al concurso selectivo externo 2023, con las documentaciones, presentadas en el marco del concurso, y las calificaciones obtenidas.
• Remitir nómina de participantes incorporados mediante el concurso selectivo externo 2023, los documentos presentados por los mismos en cumplimiento de las normativas del concurso, y las calificaciones obtenidas.
• Remitir nómina de participantes incorporados mediante el concurso selectivo externo 2023, que fueron desvinculados de la Binacional, exponiendo los motivos y marco legal de aplicación.
• Remitir nómina de los encargados de la evaluación de los mismos en el concurso selectivo externo 2023, e informar si los mismos tomaron intervención en la solicitud de desvinculación.
• Informar si algún superior jerárquico participó del proceso de selección de los mismos, como también, si elevó informe denunciando las supuestas irregularidades o su postura en contra de la capacidad profesional de los ternados.
• Remitir informes, donde se justifiquen la solicitud de desvinculación de los participantes seleccionados por concurso selectivo externo 2023.

Solicitud podría ser estudiada el miércoles

Al documento se le dio entrada hoy y podría ser tratado el miércoles próximo, señala Espínola.

“Hoy dejaron sin quorum oradores, seguramente para que no se pueda expresar el pensamiento sobre esta situación”, manifestó el parlamentario.

Mauricio Espínola calificó el hecho de vendetta política, ya que a su criterio este fue uno de los concursos más transparentes que se llevó a cabo.

“Yo creo que quieren eliminar un concurso que se hizo con mucha transparencia, un concurso de meritocracia. Hago un llamado al presidente Santiago Peña para que intervenga”, remarca.