Cantero y Grisetti deben ser apartados de todas las causas que tienen a su cargo, dice Nakayama

El legislador del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) Eduardo Nakayama dijo que mientra se susciten sospechas sobre la actuación de los fiscales Aldo Cantero y Giovanni Grisetti, estos deben ser apartados no solo de la imputación a Mario Abdo Benítez y los funcionarios de su gobierno, sino de todas las causas que tienen a su cargo como agentes del Ministerio Público.

“Hasta tanto se deje en claro que estos fiscales actúan con objetividad se los debe apartar”, expresó Nakayama, antes de decir que le parece “solo un parche” la determinación del jefe del Ministerio Público de apartarlo de solo una de las causas.

Lea: Chats filtrados: fiscal general defiende imputación a Mario Abdo, pero anuncia sumario ante “dudas”

Unite al canal de ABC en WhatsApp

“Mandrake empezó a mover la varita”

“Mandrake empezó a mover a varita y había sido sí se podía hacer algo. Incluso desde Panamá se movió para solucionar este tema y me parece correcto. Pero no se tiene que limitar al apartamiento de estas dos causas. Anteriormente había una Fiscalía Anticorrupción que justamente buscaba casos de involucramiento de fiscales en causas”, indicó Nakayama.

Para el senador, el manejo que tuvieron los fiscales Cantero y Grisetti en la imputación de Abdo y sus funcionarios es “una intromisión grosera del poder fáctico en la investigación”.

Alertó a la ciudadanía a fin de que esté vigilante, pues el apartamiento de ambos fiscales puede ser solamente “para silenciar y poner paño frío”.

Recordó que tanto Grisetti como Cantero tienen “sendas denuncias” por soborno en otras causas del pasado.

“Esta gente está ejerciendo la defensa de Horacio Cartes”

“Están las actuaciones en el Ministerio Público (sobre los fiscales denunciados). Qué confianza puede tener la ciudadanía de que va a ser defendida por esta gente. Esta gente está ejerciendo la defensa de Horacio Cartes, no de la sociedad”, expresó Nakayama.

Anunció que el bloque al que pertenece en la Cámara Alta tendrá una reunión en la que tomarán decisiones relacionadas a pedir la renuncia de Emiliano Rolón a su cargo de fiscal general del Estado.

“Es importante como hecho político que el fiscal Rolón sepa que ejerceremos nuestro rol de contralores. Él tiene un rol constitucional. Él no es camarista, ni juez ni ministro de la Corte, está para acusar, y para acusar se necesita agallas”, añadió Nakayama.

Describió el trabajo de Rolón como “un fracaso y una gran desilusión”, mientras que sobre el presidente de la República dijo que “vive en un mundo paralelo”.

Lea más: Chats filtrados: designan a nuevo equipo para proseguir investigación contra Abdo Benítez y sus exfuncionarios

Advierte que estamos en la mira internacional

Advirtió que un grupo internacional compuesto por presidentes de varios países, llamado “Libertad y democracia”, se expidió sobre los hechos que se están viviendo en nuestro país, condenando el apartamiento de Kattya González de su curul, el abuso de poder, y la imputación de Abdo y su grupo”.

El escándalo judicial comenzó el lunes, cuando salió a luz pública que el Ministerio Público imputó a Mario Abdo Benítez y a un grupo importante de funcionarios de su gobierno por “violación de secretos de servicio” y otros delitos.

Llamó la atención que el acta de imputación contenía muchos adjetivos calificativos y hablaba reiteradamente de “daños a la reputación de Horacio Cartes”.

Políticos opositores y especialistas en derecho dijeron que el acta parecía más bien una copia del relato de la denuncia de Pedro Ovelar, abogado de Cartes.

Filtración de chats

El miércoles, el ambiente se caldeó aún más cuando se filtraron unos chats entre Pedro Ovelar y el fiscal a cargo de la imputación, Aldo Cantero. Estas charlas mostraban cómo el abogado aparentemente “dictaba” y dirigía al investigador sobre las diligencias que tenía que hacer para imputar.

Cuando los hechos fueron revelados, el jefe del Ministerio Público apartó a Aldo Cantero de esta causa.

Lea más: Filtración de conversaciones demostraría que el abogado de Cartes daba instrucción al fiscal Cantero