Legalidad o no del “des-desafuero” se debe debatir en la Corte, dice Filizzola

Con respecto a las declaraciones del fiscal general del Estado, Emiliano Rolón, quien dijo que el “desdesafuero” es ilegal pero de todas formas sostuvo que la Corte debe expedirse al respecto, el senador Rafael Filizzola coincidió, y también cree que cuando existe una disposición considerada inconstitucional lo debe debatir “o la Corte en pleno o la Sala Constitucional”.

Reconoció que le llamó la atención que los fiscales de la causa, por instrucción del jefe del Ministerio Público planteen un pedido de posicionamiento judicial, del que dijo es “un procedimiento que no existe”.

Enfatizó que ni un juez de primera instancia ni un tribunal se pueden expedir sobre la constitucionalidad o no de una norma.

Unite al canal de ABC en WhatsApp

“Supongo que el fiscal general también sabe eso, desde mi punto de vista, el procedimiento tendría que ser esperar a que el juez notifique a las partes sobre esta disposición, y en ese caso presentar una excepción de inconstitucionalidad”, indicó Filizzola.

Lea: Devolución de fueros es para blindar “a amigos” y Cartes es el “presidente de facto”, dice Amarilla

No quiso sentar postura sobre ilegalidad de desafuero

Al preguntársele si está de acuerdo con que el “desdesafuero” es ilegal, respondió que no quiere adelantarse a sentar posiciones de una manera apresurada, ya que “es un tema complejo”.

Insistió en que el tema de fueros corresponde al Parlamento, y enfatizó que para que se llegue a revisar una medida ya otorgada como el desafuero, tienen que haber cambiado las circunstancias. “En este caso nadie planteó un cambio de circunstancias”, resaltó.

Recordó que para otorgar estos desafueros a los correspondientes juzgados, en su momento se estudió el mérito de las causas, como lo dice la Constitución.

Teniendo en cuenta esto, la pregunta del legislador es qué varió desde entonces, para que ahora esas causas ya no tengan méritos suficientes.

Lea más: Fiscal general analiza acción de inconstitucionalidad sobre devolución de fueros

Fiscalía no querría ”entrar en choque con el Congreso”

Opinó que la Fiscalía hizo el pedido de posicionamiento judicial se debe a que “la Fiscalía tiene algún temor de entrar en un choque con el Congreso”.

“Cuando ayer hicieron las presentaciones todavía no se había notificado la disposición, ¿por qué plantear algo si la disposición no fue notificada?”, se cuestionó Filizzola.

Advirtió que en todo caso, “el juzgado correspondiente puede entender que los procesos ya están iniciados y le corresponde al juez seguir adelante con la causa”.

Más info: A Ultranza: fiscal pide que juez asuma postura sobre fueros de Erico Galeano

Sigue a disposición de la Justicia, aclara

Finalmente, dejó claro que está a disposición de la Justicia y que en su causa, la etapa investigativa ya concluyó, por lo que no hay acto investigativo que se pueda frustrar.

“Mi caso está en estudio de la Corte así que ni siquiera hace falta que la Fiscalía tome ninguna medida; es la Corte la que tomará la decisión”, dijo.

Recordemos que la semana pasada, durante una sesión extraordinaria, los senadores tomaron una decisión que simple y llanamente no existe en la legislación nacional, y les “devolvieron”, sus fueron a los legisladores Hernán Rivas, Erico Galeano (ANR-HC) y Rafael Filizzola (PDP).